Jännitys tai rajalliset kyvyt... Miksi Mohamed Elneny siirtyy selkään?

No, meillä on sinulle paljon kerrottavaa, joten aloitamme heti, ja ensimmäinen asia, jonka teemme, on tavalliseen tapaan provosoida sinua sanomalla, että Mohamed Elneny ei ohita taaksepäin. Ei ainakaan siinä määrin kuin voisit kuvitella, eikä tavallisessa taaksepäin vierimisessä; Se on hieman monimutkaisempi kuin nuoli stadionin kartalla.

Miksi provosoimme sinua? Miksi kaikki luulevat, että olet sokeutunut? Miksi hienostuneisuuden kannattajat vaativat tuhoamaan kaiken, mitä se pitää aksioomina? Milloin jalkapallosta tuli niin monimutkaista? Tähän lupaamme vastata.

Negatiiviset pyyhkäisynäytteet

Sanotaan ensin, että kaikkien edellä mainittujen välillä ei ole ristiriitaa. Ahdistus, jonka Muhammad Al-Nenin ohitukset aiheuttavat sinulle, on todella perusteltua, ja asia on monimutkaisempi kuin vain ohituksen suunta, ja samalla Al-Neni ei ohita taaksepäin siinä määrin kuin itse kuvittelet. Kaikki yllä oleva on totta.

Digitaalisesti Mohamed Elnenyllä on erittäin korkea prosenttiosuus eteenpäin syötöistä hänen kokonaissyötöistään, ja huomioikaa, että "etu" ei välttämättä tarkoita "pystysuoraa", mutta finaalissa Senegalia vastaan ​​esimerkiksi egyptiläinen. Axis-pelaaja laukaisi 27 eteenpäinsyöttöä yhteensä 40:stä, ja 32 48:sta Kamerunin edessä ja 30 51:stä Norsunluurannikon edessä, ja suurin osa näistä syötöistä - Norsunluurannikon ottelua lukuun ottamatta - tuli. puolessa Egyptin maajoukkueen stadionista ja keskiympyrän ympärillä, kun hänen eteenpäinsyöttönsä prosenttiosuus vaihteli välillä 59-68 % - erittäin korkea prosenttiosuus tämän paikan pelaajista - Paheksuttava huuto, joka purskahti egyptiläisissä kahviloissa, kun Muhammed Al-Nini ohi näki mitä tilastojen takana oli. Joten kerroimme teille, että se on monimutkaisempaa kuin pelkkä nuoli, joka osoittaa eteenpäin stadionin kartalla.

Yksi ​​selkeimmistä esimerkeistä tästä tuli Kamerunin ottelussa. Yleensä kun pelaajaa kritisoidaan siitä, että hän syöttää aina taaksepäin, suorituskykyasiantuntijat arvioivat ensimmäisenä hänen tutkivansa käyttäytymisen, eli ajat, jolloin pelaaja katsoo normaalin pelikenttänsä ulkopuolelle. näkemys ennen pallon vastaanottoa, olla tietoinen ympäristöstään ja hänen käytettävissään olevista syöttövaihtoehdoista ja kerätä mahdollisimman paljon tietoa pelin kontekstista ennen kuin toimitaan pallon kanssa. Mukavuussyistä suorituskyvyn analyytikot kutsuvat tätä toimintaa "pitch-skannauksiksi". (1) (2)

Parhaat jalkapalloilijat ovat hyvin tietoisia ympäristöstään jo ennen pallon vastaanottamista. Aloitin opiskelemaan SKANNAA vuonna 1997. Siitä lähtien olemme kuvanneet & analysoi yli 250 ammattilaispelaajaa ja 200 nuorten huippupelaajaa. Mitä olemme oppineet? Lanka 1/15. pic.twitter.com/sO3AugCmP9

— Geir Jordet (@GeirJordet), 14. lokakuuta 2021

Tämä on salaisuus, jonka ansiosta Pirlo, Xavi, Iniesta, Messi, Alonso, Modric, Kimmich ja Lampard ovat vähintään askeleen edellä vastustajiaan aina kun he saivat pallon. He viettävät arvokkaat sekunnit ennen pallon vastaanottamista katsellen ja omaksuen ympäröivää kontekstia ja yrittävät etsiä vastauksia: Kuinka monta vastustajaa on tässä tilassa? Kuka hänen joukkuetovereistaan ​​on paineen alaisena eikä saa syöttää? Mikä on etäisyys hänen ja lähimmän pelaajan välillä vastustajaan? Viittaako hänen ruumiinsa asento siihen, että hän liikkuu painostaakseen häntä heti, kun hän vastaanottaa sen, vai ei? Tieto, jonka arvo on ilmeinen, kun pallo on vastaanotettu.

Olemmeko löytäneet vastauksen? Onko Nanin ongelma siinä, että hän ei suorita näitä voiteluja riittävässä määrin? Ei aivan, neni-ongelma on jaettu kahteen osaan; Ensimmäinen on se, että hän suorittaa näitä vanupuikkoja koko ajan, mutta suurin osa niistä tapahtuu turvatilanteissa, eli tilanteissa, joissa Al-Nanin on teoriassa mahdotonta olla suora syöttövaihtoehto tai puolustustilanteet, kun pallo on vastustajan hallussapito.

Tämä vie meidät seuraavaan loogiseen kysymykseen. Jokainen pelaaja voi helposti katsoa ympärilleen, jos hän ei ole osa peliä, entä päinvastoin? Päinvastainen tilanne on silloin, kun ongelma ilmenee, ja päinvastoin tekee Al-Nanista helpon kritiikin kohteen jokaisessa Egyptin maajoukkueen tai Arsenalin uudessa ottelussa. Kun tilanteet ovat paineen alla ja tarve toimia tarkasti ja nopeasti, Al-Nanin perusvirheet näkyvät.

Esimerkiksi seuraavassa osiossa näkyy ensimmäinen vika. Yhdeksän sekunnin ajan Al-Nani siirtyy pallonkannattimeen ainoana syöttövaihtoehtona, ja yhdeksän sekunnin ajan Al-Nani ei pysty puhdistamaan takanaan tai vieressään olevaa, eikä siksi löydä selvää aukkoa Kamerunin painekuviossa. ja leveät tilat selkänsä takana ja palauttaa siten pallon sinne mistä se tuli huolimatta Fatouhin sijainnin vaikeudesta Linjalla, joka ei löydä muuta ratkaisua kuin palauttaa se Al-Nanille ja vasta sitten Al-Nani korottaa hänen silmänsä havaitsi ensimmäistä kertaa, että hän olisi voinut kääntyä ja siirtyä Mohamed Abdel Moneimille ensimmäisellä kerralla, mikä olisi rikkonut Kamerunin paineen ja asettanut hänen kollegansa todelliseen etuasemaan, mutta hän myös huomaa, että aika on kulunut johtuen Vincent Abu Bakr liikkuu ja sulkee syöttöpolun, joten hän päättää palauttaa pallon takaisin, ja sitten kamerunilaiset pelaajat järjestävät rivinsä uudelleen sulkemalla syötökulmat ja aukko katoaa.

El Nenyn skannausongelma (1) pic.twitter.com/4aCl8V4lVr

— Huippu x2 (@STActics3) 8. helmikuuta 2022

Toinen vika ilmenee minuuttia pelin jälkeen; Toinen sisäänheitto Kamerunille, ja Al-Neni ei pysty osallistumaan ensimmäiseen kosketukseen, joten hän tekee paljon pyyhkäisyjä eri suuntiin, ja heti kun sisäänheitto on pelattu, Al-Neni pysähtyy tutkia, mitä ympärillä on täydet viisi tai kuusi sekuntia, ja siten kun Omar Kamal onnistuu saamaan pallon irti, ja heti kun se saavuttaa Al-Nenin, hän tekee pahimman mahdollisen päätöksen palauttaa pallo takaisin ja syyttää Mohamedia. Linjalla Abdel Moneim, joka käyttäytyy paljon paremmin kuin kollegansa, päästää eroon merkkistään naamioimalla ja sitten laukaista pitkän syötön, joka päättää tilanteen.

El Neny skannaa paljon ilman parempia päätöksiä, mikä heijastaa paljon hänen tottumuksistaan ​​ja kognitiivisista kyvyistään, etenkin paineen alaisena pic.twitter.com/7GQ0o92YYA

— Huippu x2 (@STActics3) 8. helmikuuta 2022

Hätäpako

Nämä laukaukset kiinnittävät huomiota, koska ne ovat vaikuttavimpia. Kun ilmaantuu tyhjä tila ja selkeitä syöttövaihtoehtoja, jotka mahdollistavat ulospääsyn samanlaisista vaikeuksista, katsojat ja analyytikot odottavat, että keskikenttäpelaaja käyttää niitä hyväkseen, mikä on se, mitä Al-Nani aina epäonnistuu paineen alla, ja tästä syystä nämä kohtaukset pysyvät kiinni. muiden mielet; Yksinkertaisesti siksi, että juuri tilanteet, joissa syntyy suurin mahdollinen etu, jos pelaaja pystyy käsittelemään niitä tehokkaasti.

Ongelma ei siis ole siinä, että Al-Nani syöttää taaksepäin koko ajan, vaan pikemminkin se, että hän syöttää taaksepäin tietyissä tilanteissa, jotka estävät hänen joukkuettaan saavuttamasta laadullista tai taktista ylivoimaa suotuisissa tilaisuuksissa. Päätöksistään jälkeenpäin, ikään kuin he eivät olleet.

Itse asiassa nene onnistuu usein pakenemaan paineita toisella tavalla. Laskeutua kauas vastustajan pelaajista tai mennä sivuille vastaanottaakseen pallon mukavasti, ja sitten pyöriä ja tehdä nämä pyyhkäisyt vastustajan maalin suuntaan huoletta, mikä selittää hänen onnistumisensa suhteellisen suuren joukon viimeistelyssä. eteenpäin syötöistä edellisistä puutteista huolimatta.

Yllä oleva voidaan tiivistää yhteen ajatukseen, joka asettaa meidät ensimmäiselle tielle vastaamiseen. Al-Nanin ongelma ei ole eteenpäinsyöttöjen määrässä tai prosenttiosuudessa, eikä myöskään itse syötön laadussa, siinä mielessä, että hän löytää vapaan joukkuetoverinsa ja syöttää pallon tarkasti hänen jaloilleen, vaan pikemminkin hänen antautua turvallisuudelle ja helpoimmille ratkaisuille paineen alaisena, ja tämä johtuu pääasiassa hänen kyvyttömyydestään puhdistaa kenttää tällaisissa tilanteissa. , tai näistä vanupuikoista poimitun tiedon puutteesta, jos se on tehty, mikä selittää - vastaavasti - hänen taitonsa pelin aikana osuu hänen suoran näköpiiriinsä.

Tämä ei tietenkään ole helppo ongelma, vaan se saattaa selittää peräkkäisten Arsenalin valmentajien halun sulkea hänet kokoonpanosta ja jatkuvat yritykset lainata tai myydä hänet, mutta tässä on syytä huomata, että Al- Nani on puutteistaan ​​huolimatta paras vaihtoehto Egyptin maajoukkueelle tässä paikassa, sillä Hamdi Fathi, hänen kumppaninsa akselilla, kärsii suuremmista ongelmista pallon kanssa, erityisesti pelin rakentamisen ja keksimisen vaiheissa. hyökkäys, joka saa Queirozin välttämään luottamasta häneen tässä alkuperävaiheessa, ja siksi Fathi ei saa samaa kritiikkiä sen lisäksi, että se tarjoaa faneille jatkuvan virran kriittisiä interventioita, mikä on keskipisteen tärkein tehtävä. pelaaja suositussa jalkapallokulttuurissa, toisin kuin Al-Nani, joka yleensä peittää tiloja ja ohikulkevia polkuja.

Nanin toiminnan tulkinta paineen alaisena jakautuu kahteen osa-alueeseen. Ensimmäinen on psykologinen, koska ahdistus virheiden tekemisestä saa pelaajan kiinnittämään katseensa palloon koko ajan peläten, että vastustaja syöttää pallon hänelle tai katkaisee sen, kun hän esimerkiksi yrittää katsoa taakseen. seurauksena on, että hän saa sen ymmärtämättä käytettävissään olevia toimintavaihtoehtojaan ja tekee siten samat virheet, joita yrittää välttää alusta alkaen. Hän menettää peräkkäin itseluottamuksensa.

Erityisesti Al-Nanin tapauksessa syynä tähän ahdistukseen voi olla aiemmat huonot kokemukset samanlaisissa tilanteissa tai hänen altistuminen fanien liioitellulle kritiikille aina, kun hän käyttäytyi huonosti, tai hänen epäluottamuksensa, koska hän on yksi harvat, joilla ei ole todellista suosittua takapuolta, koska hän ei pelannut Al-Ahlyssa tai Zamalekissa ennen, ja se voi olla toinen syy, mutta jännitys ja psykologinen paine ovat epäilemättä osa asiaa.

Toinen selitys kuuluu neurotieteen piiriin. Ainoa tietämyshaara, joka selittää Al-Nanin huonot päätökset myös visuaalisten skannausten jälkeen, koska pelkkä näkö ei riitä, ja tärkeintä on näiden skannausten laatu ja kyky absorboida ja käsitellä mahdollisimman paljon havaintojen perusteella ja tee sitten paras päätös.

Nyt näet minut

Yleensä yhden silmän näkökenttä laajenee noin 120 astetta, mikä tekee molempiin silmiin yhdistetty näkökenttä suurempi kuin tämä kulma, mutta kysymys riippuu aina näön laadusta, ei sen kulmasta, koska selkeä suora näkökulma ei parhaimmillaan ylitä 20 astetta, ja kaikkea tämän alueen ulkopuolella kutsutaan "perifeeriseksi näkemykseksi" tai perifeeriseksi näkökentäksi kirjaimellisesti käännettynä. odotettavissa, näön laatu heikkenee, kun siirryt pois keskustasta. (3)

Mitä tekemistä tällä on Al-Nanin, Afrikan kansakuntien cupin ja paineen alaisena vastaanottamisen kanssa? Viime vuosina neurotieteilijät ovat ryhtyneet kehittämään jalkapalloilijoiden suorituskykyä, erityisesti näkökentän leveyttä ja laatua, mikä auttaa jalkapalloilijoita, erityisesti keskikenttäpelaajaa, ymmärtämään paremmin visuaalista ympäristöään ja vangitsemaan nopeasti sen yksityiskohdat ja etäisyydet. sekunnin murto-osassa, mikä antaa heidän aivoilleen paremman mahdollisuuden käsitellä oppimaansa tietoa ja toimia sen mukaan. Tämä teki näkökentän harjoittelusta tärkeän osan nykyistä koulutustieteitä.

Saksalainen Daniel Memmert, Kölnin yliopiston neurologian professori, onnistui tiiminsä avulla suunnittelemaan joukon harjoituksia, joilla parannetaan jalkapalloilijoiden perifeeristä näköä ja parannetaan aivojen kykyä havaita yksityiskohtia siitä, mitä sijaitsee näön rajoilla, ja temppu näissä harjoituksissa on hyvin yksinkertainen, ja sitä harjoitetaan primitiivisillä työkaluilla Jännityksestä ja paineista vapaassa ilmapiirissä, jonka tavoitteena on vahvistaa aivojen ja visuaalisen periferian välistä yhteyttä. jonka aivot hakevat automaattisesti myöhemmissä stressaavissa tilanteissa muistaakseen oikean käytöksen helposti muistista. (4)

Seuraavassa osiossa näkyy yksi näistä harjoituksista, ja se sisältää pallon pomppimisen jaloilla tai käsillä katseltaessa eteenpäin, ja tämä asettaa pallon liikkeen näkökentän reuna-alueelle keskustan sijaan, ja vähitellen totuttaa aivot parempaan tietoisuuteen siitä, mitä niissä tapahtuu.

On muitakin harjoituksia, jotka pakottavat pelaajan suorittamaan optisia skannauksia jatkuvan paineen alaisena, kuten Dortmundin vuosien ajan käyttämän German Footbonaut -koneen harjoittelu, ja sen ansiota on Goetzen maali Argentiinaa vastaan ​​vuoden 2014 MM-finaalissa. Kone, joka laukaisee peräkkäisiä palloja useista aiemmin tuntemattomista suunnista ja antaa sitten pelaajalle valo- tai äänimerkin ampuakseen tai syöttääkseen ne eri suuntaan tarkasti ja nopeasti. (5)

Itse asiassa samanlainen harjoittelu oli syy siihen, että Trent Alexander-Arnold, Liverpoolin puolustaja, nousi takaisin tasolleen viime kauden huonon alun jälkeen. Osana leipzigiläisen Nabi Keitan kanssa tehtyä sopimusta Liverpoolin pelaajat saattoivat lähettää omansa. Pelaajat harjoittelivat Leipzigin yliopiston Harvardin yliopiston silmälääkäri Daniel Lipin johdolla, ja niin sanotussa "Trent's Vision" -projektissa englantilainen laitapuolustaja sai viikkoja samanlaisia ​​testejä parantaakseen kykyään navigoida pitkän ja läheisen välillä. etäisyys ja seurata useita liikkuvia maaleja, jotka kaikki ovat jalkapalloilijoiden saatavilla useimmissa Euroopan suurissa seuroissa. (6) (7)

No, entä jos puhuisimme arabi- tai afrikkalaisesta seurasta, jolla ei ole taloudellisia resursseja ostaa miljoonan punnan konetta tai tehdä sopimusta Harvardin silmälääkärin kanssa? Memmerin harjoitusten lisäksi on muutamia harjoituksia, jotka voidaan suorittaa erittäin alkeellisilla työkaluilla, joista yhtä on "Sinä valmentaja" ehdottanut käyttämällä vain kolmea pelaajaa ja kahta harjoitusmerkkiä seuraavasti; Kaksi pelaajaa syöttää pallon keskenään, kun taas kolmas juoksee ensimmäisestä merkistä toiseen kohtisuorassa syöttöpolussa, palaa sitten takaisin, ja palattuaan hän siirtyy ottamaan yhden vaihdettavan pelaajan tilalle. toinen juokseessaan kahden tunnuksen välillä ja niin edelleen. Tämä koulutus opettaa syöttäjät ennakoimaan kolmannen pelaajan sisääntulohetkeä sivulta, ja pakottaa heidät seuraamaan, mitä perifeerisessä näkökentässä tapahtuu ja sopeutumaan siihen. (8)

Toinen harjoitus, joka näkyy seuraavassa osiossa käyttämällä neljää pelaajaa, neljää palloa ja suorakaiteen muotoista kentän aluetta, jossa jokainen pelaaja aloittaa pallon suorakulmion kulmasta edellyttäen, että he kohtaavat keskellä ja kumpikin suorittaa polkunsa törmäämättä toiseen, ja tämä edellyttää muiden hänen edessään ja molemmilla puolilla liikkuvien polkujen seuraamista saman edellisen tavoitteen saavuttamiseksi.

Lucy

Nyt ymmärrät idean ja vähän pohdittuasi ymmärrät, että se on yksinkertaisempi kuin kuvittelet. Katsotko suoraan ovenkahvaan, kun avaat sen? Katsotko jalkojasi kävellessäsi? Etkö lakannut katsomasta näppäimistöä jonkin ajan kuluttua kirjoittamasta ensimmäisellä älypuhelimellasi? Kaikki tämä on tehty näkösi keskellä, mutta teet sen tehokkaasti ja harvoin virhein vain siksi, että olet tottunut siihen ja jos lastenhoitaja tai joku muu osaa kirjoittaa näppäimistöllä, joka ei ylitä millimetriä tai kahta. katsomatta sitä suoraan, hän voi varmasti tehdä jotain muuta vastaavaa.

Itävaltalainen Red Bull Group, joka omistaa Leipzigin, Salzburgin ja muut, on yksi tämän alan tärkeimmistä edelläkävijöistä nykyään, ja siellä olevat asiantuntijat sanovat, että jalkapalloilijoiden on kohdeltava silmiään täsmälleen samalla tavalla kuin heidän lihaksiaan. Jatkuvalla harjoittelulla ja aivojen, silmän ja lihasten välisen yhteyden terävyyden ylläpitämisellä. (9)

Yksi ​​tärkeimmistä vinkeistä, joita Red Bull -asiantuntijat antavat jalkapalloilijoille, on tehdä jatkuvasti hammastikku & olki -testi, jossa katseesi keskitetään maaliin - mihin tahansa maaliin - ja sitten kuppi asetetaan kentän rajalle. näkymästä, ja sen sisään laitat pillin tai imulaitteen, ja sitten yrität pudottaa hammastikkua sen sisään samalla kun katsot keskikohdetta, ja mitä nopeammin onnistut, sitä enemmän näyttöä perifeerisestä näköstäsi.

Radio-ohjelmassa vuonna 2018 Gary Neville puhui Gayle Stephensonista, asiantuntija Sir Alex Fergusonista, joka valmentaa pelaajien silmät kahdeksi vuosikymmeneksi valmentajakautensa aikana, ja vuonna 2017 Liverpool John Moores -yliopiston tutkijat havaitsivat, että parhaat puolustajat ovat niitä, jotka voivat liikkua nopeasti lähi- ja kaukonäkökeskuksen välillä (10) (11), tai niin sanotun "Lähi-Far Quickness".

On olemassa myös useita älykkäitä sovelluksia, jotka on erityisesti suunniteltu kouluttamaan silmää erilaisiin näkökykyihin, ja jos kaikkea tätä ei ole saatavilla, monet tutkimukset uskovat, että pöytätennis auttaa merkittävästi parantamaan ääreisnäön laatua. auttaa nopeuttamaan reaktioita ja henkistä lihasten yhteensopivuutta.Silmän ja käsien välissä ja jopa pöytätennis saattaa olla tehokkain tapa tässä suhteessa, koska pelaaja ei koe harjoittelevansa harjoittelevansa. (9)

Riittääkö tämä kaikki vastaamaan kysymykseen? voi olla. Tiedämme, että Al-Nani ahdistuu stressaavissa tilanteissa ja yrittää paeta niitä aina kun mahdollista, ja tiedämme myös sen, että hänen näkemyksensä ei ole riittävän kehittynyt ja että ongelma on yhdistelmä jännitteitä. käsi ja rajalliset kyvyt toisaalta.

Kaikesta tästä huolimatta emme olisi oikeudenmukaisia, jos päättäisimme pitää Al-Nanin yksin vastuullisena, sillä tällaista tietoa ei ollut hänen käytettävissään hänen muodostuessaan "Arab Contractors" -klubin nuorisojoukkueisiin, eikä hän myöskään tehnyt sitä. olla tekemisissä sen kanssa vasta myöhemmin urallaan lähtiessään Eurooppaan, mikä on Se ei todellakaan ole 100 % Egyptin jalkapalloilijoiden saatavilla, mikä tekee lahjakkaista vieläkin arvokkaampia.

"Lucyssa" professori Norman Morgan Freeman ei voi kuvitella, mitä ihminen voisi saavuttaa, jos hän onnistuisi hyödyntämään aivojensa täyden kapasiteetin, ja itse asiassa eurooppalainen jalkapallo laittaa saman kysymyksen silmiin ja etsii jo vastausta. . Toivomme, että asiat muuttuvat nopeasti ennen kuin pelaajamme muuttuvat sokeiksi ikätovereihinsa verrattuna. (12)

——————————————————————————

Lähteet