Libya Channel, Aref Al-Nayedin haastattelun koko teksti.

Libya Institute for Advanced Studies -instituutin johtaja tohtori Aref al-Nayed sanoi, että vaalit ovat kansallinen oikeus ja ettei millään maalla voi olla legitimiteettiä muutoin kuin rahastojen kautta. Libya Channelin eksklusiivisessa haastattelussa , viime tiistaina, al-Nayed korosti tarvetta järjestää vaalit vuoden lopulla maan legitimiteetin uudistamiseksi ja huomautti, että nykyinen perustuslaki kirjoitettiin vaikeissa olosuhteissa, eikä se sisältänyt tabuja eikä berberejä. -Nayed lisäsi, että kaikki libyalaiset näkivät tilanteen maassa sen jälkeen, kun veljeskunta otti osavaltion nivelet hallintaansa ja toivotti "veljeskunnan" tervetulleeksi vaaleihin yksilöinä ja henkilöinä. Ensinnäkin Nayed selitti, että hän oli tehnyt monia valituksia Yleinen syyttäjä niitä vastaan, jotka yrittivät pitää hänet poissa vaaleista haitallisilla kampanjoilla, kun hän ilmoitti olevansa ehdokas presidentinvaaleissa viime maaliskuusta lähtien ja korosti, että valinta ja ehdolle asettaminen on isänmaallinen velvollisuus.

Seuraava on Libya Institute for Advanced Studiesin johtajan Aref al-Nayedin Libya TV:n kautta antaman haastattelun koko teksti:

K: Miksi vaadit niin voimakkaasti presidentin- ja parlamenttivaalien järjestämistä ennen Libyan perustuslaista kansanäänestystä? V: Otetaan tämä kysymys kahteen osaan. Miksi vaaditaan vaaleja? Tiedämme, että legitiimiys kaikissa demokraattisissa maissa ei tule muutoin kuin ihmisten kautta, paitsi rahaston kautta, ja me Näemme, että Libyan koko legitiimiys kärsii tällä hetkellä monista puutteista, joskus määräajan päättymisen ja joskus huonon suorituskyvyn vuoksi. Pariisin konferenssi on asettanut päivämäärät 16. syyskuuta 2018 perustuslaillisen perustan luomiseksi näille vaaleille ja 10. joulukuuta 2018 presidentin- ja parlamenttivaaleille. Mitä tulee toiseen osaan, miksi vaalit ovat ennen perustuslakia? Libya for Advanced Studies in perustuslain kirjoittamisen aloittaneen toimikunnan tukeminen. Olemme tukeneet tätä toimikuntaa vuosien ajan ja tuemme nyt sitä, että perustuslaki laaditaan ja että perustuslaista järjestetään kansanäänestys, mutta näemme, että tämänhetkinen kansanäänestys saa aikaan paljon ongelmat ja ongelmat pähkinänkuoressa piilevät pykälässä 183, joka ei kiinnitä siihen huomiota edes kyllä-äänestyksen oletuksen perusteella.. Tässä luonnoksessa sanotaan, että on 90 päivää ja sitten vielä 240 päivää ennen kuin tulee mitään Toisin sanoen, vaikka oletimme, että pystyimme järjestämään kansanäänestyksen perustuslaista ja Libyan kansa sanoi kyllä, tämä tarkoittaa, että tulee vuosi Toinen vuosi odotusta ennen vaaleja. Toinen vuosi traagisesta tilanteesta Jälleen yksi vuosi siitä, mitä näemme Libyan kansan kärsimyksestä pankkijonoissa, bensiinijonoista, leivän hinnan noususta ja muista elinongelmista, joista ihmisten ei tarvitse paljoa mainita, koska ne näkyvät selvästi Tämä artikkeli. Se on perusmuoto, ja siksi pidän sitä erittäin tärkeänä, ja tämä on henkilökohtainen mielipiteeni, ja jokainen libyalainen on vapaa ajattelemaan, että vaalit on pidettävä tämän vuoden loppuun mennessä, jotta vaalit voidaan uusia. demokratian legitiimiyttä tässä maassa ja päästä eroon kaikista näistä riitaisista elimistä.

K: Onko tämä todella syy siihen, miksi pidät vaaleista perustuslain sijaan? V: Kyllä, tämä on tärkein syy. On muitakin syitä, mukaan lukien se, että Tabu-herrat eivät sisälly tähän perustuslakiin ja Amazighin mielipiteet herrat eivät ole mukana, ja tämä perustuslaki on kirjoitettu erittäin vaikeissa olosuhteissa Näen, että minkään maan perustuslain edellyttämää yhteiskunnallista konsensusta ei ole saatavilla, ja tämä on toinen asia.. Pääasia on, että kansanäänestys merkitsee nyt hallituksen eliniän pidentämistä. sovintohallitus toisella vuodella, pidentää eduskunnan elinikää toisella vuodella ja valtioneuvoston pidennystä toisella vuodella.

K: Tämä tarkoittaa myös sitä, että se estää sinua asettamasta ehdolle presidentiksi tai mihinkään muuhun suvereeniin asemaan, koska nykyinen perustuslakiluonnos estää muita kuin Libyan kansalaisia ​​asettumasta ehdolle, koska se tuhoaa unelmasi presidentinvaarasta? Henkilö odottaa toista Haluan kertoa uutisia, jotka voivat olla epämiellyttäviä monille Muslimiveljeskunnan ja Libyan Fighting Groupin jäsenille ja ryhmille, jotka täyttivät sellaista materiaalia ja asettivat ehdoksi kansalaisuuden poistamisen lisäksi , mutta ehtona oli kansalaisuuden peruuttaminen vuotta ennen ehdokkuutta, jonka tarkoituksena oli tehdä minusta toimintakyvyttömäksi ja sulkea pois monia muita kuin minä.

Haluan ilmoittaa heille kaikille, että toisin kuin he odottavat, olen luopunut Kanadan kansalaisuudestani syyskuun 2015 jälkeen, jolloin parlamentti valitsi minut 14 nimen joukkoon ja lähetti herra Leonille kirjeen hänen valitsemansa perusteella. kaksi nimeä heistä presidenttineuvostossa tuolloin pääministeri Valitettavasti Leon heitti 14 nimeä syrjään Hän loukkasi parlamentin sanomaa ja valitsi herra Al-Sarrajin, joka ei ollut listalla.

K: Tarkoitan, sinulla ei ole nyt muuta kuin Libyan kansalaisuutta? V: Minulla ei ole muuta kansalaisuutta kuin Libyan kansalaisuus, ja Kanadan kansalaisuus peruutettiin yli vuosi sitten. Perustuslakiluonnos ei vahingoita minua ollenkaan, ja tämä on vastoin kaikkea mitä veljeskunnan sivut sanovat. Valitettavasti ne edistävät sitä, että vastustan luonnosta. Perustuslaki on tästä syystä. Tämä syy ei täytä minun oikeuteni, ja heidän on katsottava muihin asioihin, jos he haluavat estää minua juoksemasta.

K: Luuletko, että veljeskunta on asettanut ehdon ei-Libyan kansalaisuudesta luopumiselle vähintään vuotta ennen kuin ovi avattiin ehdolle mihin tahansa presidentin tai jopa suvereeniin virkaan, kuten edustajainhuoneeseen. . Miksi luulet, että Veljeskunta on se, joka asetti tämän ja tämä koskee heitä, ovatko he myös, jos heillä on toinen kansalaisuus? V: Kyllä, mutta mitä olemme nähneet viimeisten 7 vuoden aikana, on se, että se ei Amerikkalainen henkilö johti konferenssia, ja näkyvät libyalaiset henkilöt, joilla oli Yhdysvaltain ja Kanadan kansallisuuksia, johtivat hallituksia, eikä kukaan puhunut siitä paitsi tri. Al-Tarhounin tapauksessa, jonka he karkottivat Hänen Amerikan kansalaisuutensa vuoksi maksettava palkkio koskee yleensä vain veljeskunnan vastustajia, ei veljeskuntaa.

Mistä tiedämme, että he ovat kirjoittaneet tämän artikkelin, Libyassa ei ole salaisuutta, ja se, mistä komissio keskustelee, on kaikkien tiedossa, ja tiedämme tarkalleen, kuka ehdotti sitä ja kuka vaati ja mainitsi nimiä. nimenomaisesti tarkoitettu poissuljettavaksi, ei vain minun nimeni, vaan he ajattelivat pitävänsä meidät loitolla tällä artikkelilla.

K: Johtuiko Kanadan kansalaisuudesta luopuminen rakkaudesta Libyaa kohtaan vai rakkaudesta tuoleja kohtaan? V: Rakkaudesta Libyaan, ja Herra Kaikkivaltias tietää parhaiten aikeista, ja tiedän, että monet ihmiset tuomitsevat aikeista näinä päivinä, eivätkä he epäröi, että aikojen saatossa joku sanoi, että silmäni ovat keskuspankissa ja aikomukseni tuomitseminen tarkoittaa tuomiota aikeista Jumalalle Kaikkivaltias, jopa Valittu, rauha olkoon hänelle, jota käytetään tuomitsemaan ulkonäkö, joten kuka antaa sinulle oikeuden tuomita toisen henkilön aikomus? Tarkoitukseni on palvella maatani.

K: Ilmoitit aikomuksestasi asettua ehdolle presidentinvaaleissa, jos ne todella pidettiin 10. joulukuuta ennen tämän vuoden loppua? V: Olen kamppaillut maaliskuusta lähtien, ja syy ilmoitukseni on se, että tiedän kaikki Nämä juonittelut, joita tapahtuu tähän mennessä.Valtakunnansyyttäjälle on tehty vähintään 3 valitusta minua vastaan, jotta en pääse juoksemaan.

K: Mutta näyttää siltä, ​​että olet päättänyt osallistua tähän presidentinvaaleihin. Luuletko, että sinulla on mahdollisuuksia tai mahdollisuuksia voittaa nämä presidentinvaalit, jotka ovat ensimmäiset laatuaan Libyan historiassa? V: Ongelma ei ole kysymys onnistumisen mahdollisuudesta tai epäonnistumisesta. Kysymys on moraalinen ja oikeutettu velvollisuus. Olin mukana helmikuun 17. päivän tapahtumissa, tulin tämän vallankumouksen alkuvaiheessa esiin 19. päivänä, ja minulla oli tärkeä rooli sen alkuvaiheessa Valitettavasti tämä vallankumous varastettiin ja siitä tuli katastrofi maalle ja siitä tuli katastrofi maalle.

Vuonna 2011 tapahtuneen seuraukset ovat itse asiassa kaikkien inhimillisten standardien mukaan humanitaarinen katastrofi. Jokaisen, jolla on hiukkasen vastuuntuntoa, on myönnettävä tämä ja hänen on yritettävä korjata se, mikä näiden 7 aikana on korruptoitunut. vuosia Tiedän tämän korruption sijainnin. Tämä korruptio tapahtui, koska tietyt ryhmät pystyivät valtion nivelet ja koska tietyt maat tukivat näitä ideologisia ryhmiä siinä määrin, että ne pilasi ilomme ja vapautemme meille.

K: Jotkut uskovat, että Aref al-Nayed ei osallistunut helmikuun 17. päivän vallankumoukseen, koska he uskoivat helmikuun 17. päivän vallankumouksen periaatteisiin, joista hän aina puhuu, mutta osallistumisesi oli luonteeltaan kostonhimoista, koska Gaddafin hallitus takavarikoi vuonna 1978 isäsi Ali al-Nayedin omistaman rakennusyhtiön, ja tämä vahvisti vihaasi Gaddafin hallintoa ja itse Gaddafia kohtaan, mikä sai sinut osallistumaan kostosta ja vihasta, ei rakkaudesta periaatteita kohtaan. Gaddafiin perustuvasta vallankumouksesta? V: Ensinnäkin, isäni, armahtakoon Jumala häntä, kun hän ryömi häntä vastaan, kuten sanotaan, tämä hiipivä ilmaisu oli hänen vastauksensa Jumalalle, mitä hän antoi, ja Jumalalle, mitä hän otti, ja tämä oli koko perheen tunne. Meistä kaikista tuntui, että meillä ei ollut aavistustakaan tarinasta kostosta tai rahan kostosta, jonka Kaikkivaltias Jumala antaa ja ottaa sen haluamallaan tavalla. Minä ja kumppanini toteutimme yli 75 onnistunutta projektia vuonna Libya, ja kun koulutimme yli 200 nuorta miestä ja insinööriä Libyassa, palasimme Libyaan ja työskentelimme Libyassa monta vuotta ennen vallankumousta.

K: Teitkö sovinnon Gaddafin kanssa? V: Kyllä, isä on sovittanut Gaddafin kanssa 80-luvulta lähtien, ja palasimme Libyaan 1990-luvun alussa.

K: Monet lyövät vetoa voimakkaasta tappiostasi mahdollisten ehdokkaiden, kuten Khalifa Haftarin ja Saif al-Islam Gaddafin, edessä. Miten kommentoit? V: Uskon, että velvollisuus on ehtiä. Että he eivät tavoittele vain puheenjohtajuuteen, mutta myös eduskuntaan ja että he ehtivät ehdolle kunnille. Emme jätä areenalta ihmisille, joiden uskomme vakaasti pystyvämme suoriutumaan heistä paremmin. Siksi jokaisen, joka näkee itsensä päteväksi, on asetettava ehdolle. Omaisuuksien kysymys tai ei, tämä ei ole minun eikä kenenkään ehdokkaan käsissä, vaan Libyan kansan käsissä.

K: Mutta kyseessä on vaalikilpailu, ja on hyvin luonnollista katsoa poliittisia vastustajiasi, jotka kilpailevat kanssasi näissä vaaleissa? V: En näe, että marsalkka Haftar on vastustaja, eikä myöskään Saif al. -Islam vastustaja. Jokainen isänmaallinen libyalainen, joka rakastaa Libyaa, ei ole vastustaja. Ainoa vastustajani on terrorismi ja sitä tukevat ryhmät ja puolueet. terrorismin puolesta.

K: Oletetaan, että valitsimme sinut ja sinusta tuli Libyan presidentti huomisesta alkaen. Kuinka voimme luottaa siihen, että et toista Fayez al-Sarrajin ja presidenttineuvoston kokemusta tullessasi ja työskentelemällä esimerkiksi Tripolista (missä päämaja ja toimisto tulee olemaan ja kuka noudattaa ohjeitasi) V: Kysymys ei ole henkilökohtaisista mielipiteistä tai henkilökohtaisista ponnisteluista. Ne ovat työryhmiä ja suunnitelmia, jotka on laadittu integroiduista ihmisryhmistä ja turvallisuus-, sotilas-, siviili- ja taloussuunnitelmia.

K: Jopa Skhirat-sopimus oli sellainen, mutta se ei onnistunut? V: Jokainen sen mukaan, mitä hänellä on. Meillä on työryhmiä, jotka ovat työskennelleet vuosia muodostaakseen täydellisen vision maasta nimeltä Vision of Reviving Libya 2023, joka on saatavilla Internetissä, ja kuulimme siitä laajan osan kaikkia Libyalaisia ​​asiantuntijoita. Sotilaallinen kysymys pitäisi mielestäni jättää armeijalle ja sotilaallinen kysymys, luojan kiitos, Libyan upseereille ja Libyan armeija on osoittanut erittäin korkeaa tietoisuutta ja ponnistelujen yhdistämistä siviilien ulkopuolella. Armeija on kaikkien osallistava ja suojelee kotimaata isänmaan suvereniteetin puolesta. Sillä on libyalaisia ​​sotilaallisia neuvonantajia, jotka pystyivät saavuttamaan todellisia ratkaisuja.

K: Mutta se ei ole vielä yhdistynyt? A: Se ei ole vielä yhdistynyt, koska ei ole presidenttikuntaa, joka kunnioittaisi sotilasinstituutiota. Toistensa kanssa etelästä, idästä ja lännestä ne ovat yhtenäisempiä kuin mikään muu osa Libyan kansa. Yhtenäisimmät segmentit ovat partiolaiset, armeija ja Punainen Puolikuu. Nämä instituutiot ovat yhtenäisiä, ja Libyan armeija pystyy yhdistymään itsestään, jos siviilipresidenttivaltio kunnioittaa sitä ja antaa Libyan armeijalla mahdollisuus suojella isänmaata ja puolustaa itseään Hänen arvovaltansa tämän maailman edessä Almtkalb meille.

K: Mitä tekisit, jos olisit tämän sotilaslaitoksen päällikkö niin kauan kuin sanot, että tänään ei ole olemassa presidenttikuntaa, joka kunnioittaisi instituutiota ja ainakin sen kokouksia ja yhdistämistä? Al-Asabaan kaupungissa ja ne jatkuvat nyt Kairossa. Tervehdin heitä ja pyydän heitä saavuttamaan yhdennetyn sotilasneuvoston A-kaavan, jossa on virkahierarkia, jossa kaikki sotilaalliset tiedot ovat mukana, ja Libyan armeija on se, joka puolustaa Libyan kansaa ja puolustaa kotimaata ja Libyan poliisia. Tripoli, tämä on kuntatasolla. On hyvin mahdollista, että tämä tapahtuu turvallisuusosastojen tasolla, ja se on hyvin mahdollista yhdistää poliisit koko Libyassa.. Libyasta ei puutu poliiseja eikä armeijan miehiä eikä rohkeita upseereja ja aliupseerit. Näiden kaaderien riveissä ja antaa heille mahdollisuus esittää sotilas- ja turvallisuussuunnitelmat heidän suojelemiseksi.

K: Libyan eri alueiden sotilasjohtajat tapasivat peräkkäin kuukausien ajan Egyptin pääkaupungissa Kairossa ja tapasivat yksin ilman muuta puuttumista tai läsnäoloa kuin edustamansa sotilaallinen läsnäolo. Tarkoitan, mikä on onnistumisen kriteeri?.. Jokaisessa kokouksessa päästään lähemmäs loppua, ja viimeisissä tapaamisissa näimme kansliapäälliköiden tapaamisen molemmilta puolilta maata. Mikä on epäonnistumisen kriteeri?.. Onnistuneita on suuria , kyllä, he eivät saaneet työtään päätökseen, ja uskon, että tämän työn lopettamatta jättäminen johtuu siitä, jos siviilijohdot olisivat tosissaan pyrkineet yhdistämään armeijan rivejä, tulokset olisivat olleet näkyvämpiä ja parempia. sotilaallisen instituution yhdistämisen partaalla, ja meidän tulee luottaa sotilaalliseen instituutioon vain puolustamaan isänmaan rajoja ja suojelemaan valtion ja sen kokonaisuuden arvovaltaa, ja me luotamme Shatraan vain suojellaksemme ihmisiä kaupunkien sisällä. .

K: Entä jos olisit presidentti ja tämä sotilaslaitos ei vielä yhdistynyt, ja jäljellä olisi kaksi esikuntapäällikköä, kaksi armeijaa ja ohjeita kahdelta navalta, millainen asemasi olisi täällä? V: Emme personoi kysymys siitä, kumpi presidentti tulee Sarrajille, ei valittu presidentti, vaan joku, jonka Leon on valinnut listan ulkopuolelta, ja tämä on erittäin tärkeä seikka, ja mielestäni se piilee tarinassa. Jos Lyon noudattaisi sitä, mitä parlamentti hyväksyi Neljännessä luonnoksessa ja valitun 14 nimen joukosta tällainen hallitus pystyisi saamaan luottamuksen ja syntynyttä jakautumista ei olisi tapahtunut.

Tapahtuva jakautuminen johtui neljännessä luonnoksessa sovitun rikkomisesta, ja valitettavasti se johtui kansainvälisen neuvoston kiireestä tunnustamaan hallitus, jota Libyan parlamentti ei tunnusta. on jatkossa oikeudellisesti valittavissa.

Minä sanon, että kaikilla Libyan kansan valitsemilla presidenteillä on valtaa ja tehokkuutta, jota ei ole koskaan saavutettu viimeisten 7 vuoden aikana, koska näiden 7 vuoden aikana emme ole koskaan valinneet presidenttiä, ja valitettavasti aina tulee aika valita presidentti Libyaan, asiaa lykätään.. konferenssi lykkäsi sitä ja sitten tuli konferenssi.. Febrere-komitea sanoi, että konferenssin suurin ongelma oli toimeenpanovallan ja lainsäädäntövallan välinen sekaannus, ja että Eduskuntavaalien lisäksi on järjestettävä presidentinvaalit.

Se, mitä tapahtui eduskunnan valinnan jälkeen, istui istunnossa ja hyväksyi presidentinvaalit, mutta lykkäsi niitä määräämättömäksi ajaksi. Tämä päätös nro 5 vuonna 2014 on erittäin, erittäin tärkeä, koska se oli täysi päätösvaltaisuus ja ehdoton enemmistö. hyväksyi presidentinvaalit. Miksi presidentinvaalit laitettiin laatikkoon vuodesta 2014? Sen olisi pitänyt olla Presidentti valitaan, ja jos presidentti olisi valittu, maa olisi yhdistynyt, koska Libyan kansan valitsemalla presidentillä on valtaa, oikeudet, kyvyt ja tehokkuus, jotka ylittävät kenen tahansa valitsemattoman henkilön.

K: Mutta loppujen lopuksi tällä presidentillä ei ole taikasauvaa. Jos sotilaallisen instituution yhdistäminen viivästyy ja se pysyy sellaisena kuin se on nyt, presidenttiehdokas, missä hän ottaa puolen? A: Armeija Libyan paikan päällä oleva todellisuus tekee nyt sotilaallisista vyöhykkeistä todellisuutta, eli vyöhykkeitä on. Eri persoonallisuuksien ja eri sotilasjohtajien hallinta ja vaikutusvalta ei anna minkään sotilasjohdon voittaa muita johtajia. Tämänhetkinen tilanne kentällä, kun sotilaslaitos yhdistyy yhdistämällä nämä alueet ja johtamalla näitä alueita, uskon, että on mahdollista ja helpompaa kuin monet uskovat, että sotilaslaitos yhdistyy.

Mitä tulee poliisilaitokseen tai sisäasiainlaitokseen, se on helpompi yhtenäistää turvallisuusosastojen kautta kun kunnat yhdistyvät ja kokoontuvat. Tämä tarkoittaa, että linjat voivat myös yhdistyä ja kokoontua. Ja oikeuslaitokselta tällainen järjestelmä Uskon, että tasapainot pystyvät vapauttamaan maan siitä, missä se on.

K: Mikä olisi asemasi, jos armeija ei yhdistyisi? V: En voi vastata sinulle visiomme skenaarioista siellä. Kuten sanoin, on olemassa erikoistuneita työryhmiä ja suunnitelmia. En voi vastata sinulle kaikista Uskon, että tilanne ei ole nykyistä huonompi. Itse asiassa uskon, että suurin mahdollisuus on, että se on parempi kuin nyt.

K: Koska ei ole vahvaa perustuslaillista perustaa, tarkoitan pysyvää perustuslakia, ja tätä perustuslakia, jonka oletetaan rajoittavan valitun presidentin valtaa, joidenkin libyalaisten keskuudessa on todellista pelkoa siitä, että presidentinvaalin voittaja vaaleilla on kaikki tai mitä tahansa, ja tämä lietsoisi asianosaisten mukaan konfliktia ja pahentaa nykyistä kriisiä? V: Tässä asiassa on suuri harha. On niitä, jotka edistävät ihmisille sitä, että jos pysyvä perustuslaki ei ole myönnetty, silloin ei ole perustuslaillista perustaa, ja että on olemassa vaara vapauksille ja vaara yksilöiden toimivallan suhteen, ja muuten. Tämä ei pidä paikkaansa. Olemme nyt eläneet 7 vuotta Libyan Ihmisiä hallitaan perustuslain julistuksella ja perustuslain julistus on perustuslaillinen perusta ja se sisältää luvut ihmisoikeuksista ja se sisältää luvut toimivaltaa. Mitä tulee kysymykseen presidentin valtuuksista, presidentin toimivallan rajoista , eduskunnan toimivallan rajat, oikeuslaitos ja vallanjako, kaikki tämä löytyy helmikuun ehdotuksista, jotka sisällytettiin perustuslain julistukseen seitsemännen ja kahdeksannen tarkistuksen kautta.

K: Miten ymmärrät korkeimman valtioneuvoston ja muiden poliittisen islamin määritelmään liittyvien virtausten kannan tässä perustuslakiluonnoksessa? V: Hyvin valitettavasti, kun valtioneuvoston päällikkö sanoo tehneensä niin älä lue luonnosta, mutta se on ensin hyväksyttävä ja saatettava siitä kansanäänestykseen, näen, että Aihe on epäilyksiä, tarkoitan, kuinka vaadit luonnosta, jota et lukenut? tämä on valtioneuvoston päällikön asia, ja tämä on virallinen lausunto, joka löytyy Internetissä olevasta videosta 183, joka antaa lisävuoden olemassa oleville elimille ja antaa 42 miljardia uutta budjettia niille, jotka ovat käyttäneet 300 miljardia toistaiseksi.

K: Eikö tuossa haastattelussa ollut selvää, että valtioneuvoston presidentti tarkoitti, että hän vaatii kansanäänestystä ja että hän korostaa perustuslaista järjestettävän kansanäänestyksen tärkeyttä? V: Hän vaatii kansanäänestystä, koska Tämä kansanäänestys ikuistaa hänen elämänsä vielä vuodeksi puheenjohtajana. Näin minä ajattelen.

K: Edustajainhuone, kuten näimme viime istunnossa, melkein hyväksyi perustuslakia koskevan kansanäänestyslain, ellei perustuslain vastaisesta artiklasta syntyi kiistaa, joka sisältyi epämääräisesti lakiehdotukseen. Tämän kiistan vuoksi istunto keskeytettiin kahdeksi viikoksi ja toinen viikko oli jäljellä Edustajat Kansanäänestyslaki nykyisestä perustuslakiluonnoksesta, etkö siis usko, että kaikki sanasi ovat eläneet aikansa ja ovat merkityksettömiä? Edustajat ovat edelleen, tähän hetkeen asti, Libyan kansan vaaleilla valittu neuvosto, ja kaiken horjuvan legitiimiyden joukossa se on edelleen vakain legitiimiys, mutta edustajainhuoneessa on ongelmia, koska tekninen tekniikka on nyt elänyt, historia on kulunut tämän kuun alussa ja se katsotaan päättyneeksi.Tietenkin se on viimeinen valittu elin, joka ei todellisuudessa putoa ja voi uusiutua jne. Mutta on olemassa todellisia ihmisten tunteita tämän neuvoston legitiimiys.

Toiseksi perustuslakiluonnoksen kannattajille ei ole takeita siitä, että kansanäänestyslaki annetaan seuraavassa istunnossa, eikä vaadittua päätösvaltaisuutta välttämättä saavuteta. Mielestäni paras selitys on 120 kansanedustajaa. Valtioneuvoston ja Pariisissa maailman ja valtionpäämiesten todistuksen kanssa osallistuneiden henkilöiden joukossa he sitoutuivat 16. syyskuuta perustuslailliseen perustaan.

Jos he eivät voineet hyväksyä kansanäänestyslakia perustuslaista, niin vaaleille on löydettävä perustuslaillinen kehys. Joko he tuovat esiin lain nro 5 vuodelta 2014, joka on ollut listalla siitä lähtien, ja sanovat , "Päätimme, että järjestetään presidentinvaalit, ja sisällytimme sen perustuslain julistukseen, ja siksi meidän on mentävä vaaleihin." Tänä päivänä tuosta perustuslaillisesta määräyksestä.

Tai että he keksivät toisen perustuslaillisen säännön, ottavat esimerkiksi helmikuun komitean tulokset ja sisällyttävät ne uudelleen perustuslakijulistukseen, mutta heidän on keksittävä ratkaisu Libyan kansaa varten. Pelkään. Tuntematon ja ihmiset saattavat kyllästyä siihen. Itse asiassa se kosketti syvästi sydäntäni, kun tuo mies sanoi: "Ihmiset ovat onnekkaita, ihmiset ovat onnekkaita", koska kuinka voimme moraalisesti, laillisesti, isänmaallisesti, tai hyväksymmekö laillisesti nämä jonot? Miten hyväksymme bensiinin puutteen ja kuinka hyväksymme 12 ja 14 tunnin sähkökatkokset? Miten hyväksymme ihmiset, jotka kuolevat syöpään, koska heille ei ole olemassa annosta? Ihmisiä pistää skorpionit etelässä ja kuolevat, koska rokotteita ei ole. Tämä on uskomatonta.

K: Edustajainhuoneessa on perustuslaillinen oikeus, joka edellyttää, että kansanäänestyslaki annetaan heti, kun perustuslakiluonnos on päätetty? V: Kunnioitamme tätä, ja jos parlamentti hyväksyy kansanäänestyslain, menemme kansanäänestys, luojan kiitos. Olen rekisteröity äänestäjäksi ja aion äänestää kuten kaikki libyalaiset äänestävät. Kunnioitamme parlamentin päätöstä, mutta lykkääminen ja viivyttelemisen jatkaminen on ongelma.. Kyllä vai ei. Onko olemassa Laki kansanäänestystä varten vai ei? Voitteko keksiä kansanäänestystä varten lain tällä hetkellä ja nopeasti, vai lykkäätkö vielä vuoden ja toisen vuoden?

Lauke on itse asiassa avoin, ja tämä on iso ongelma. Toivoin, että kansanedustajien palkat eivät olisi näitä määriä, ja jos edut eivät olisi näitä etuja, koska valitettavasti kun tällaisista tehtävistä tulee saaliita, se on Itse asiassa on todellinen tunne, että nykyisten ruumiiden eliniän pidentäminen viivytetään.

K: Ihan kuin laittaisit kansanedustajat yhteen koriin? V: En laita kaikkia kansanedustajia yhteen koriin. Olen nähnyt ja tavannut joitain kansanedustajia, jotka pelkäävät Jumalan luomuksia ja ovat hyviä ihmisiä, ja olen nähnyt kansanedustajien joukossa todellisuudessa suurinta korruptiota, koska asia ei yleisty, on isänmaallisia ihmisiä. kansallista yhtenäisyyttä toisinaan ja neuvottelujen kautta ministeriöiden, virastojen, virkojen ja suurlähetystöjen jakamiseksi tänä aikana, kun libyalainen näkee todella nälkää vatsassaan ja jonka kanssa ihmiset kärsivät auringossa ja joka yrittää saada opiskelijat lukemaan kirjaansa pimeässä Tällä hetkellä huomaamme, että ihmiset edelleen viivyttelevät. Tämä on outo asia.

K: Mitä mieltä olet puhumisesta Pariisin kokouksesta ja sen tuloksista, ja mitä mieltä olet Italian kannasta ja Italian Libyan-suurlähettilään viimeaikaisista lausunnoista Ranskan aloitteesta? V: Ensinnäkin, mielestäni Tarina Ranskan ja Italian välisestä konfliktista on liioiteltu. Tarkoitan, emme saa unohtaa, että Pariisin konferenssin tulokset Kaikki valtuuskunnat, mukaan lukien Italian valtuuskunta, näkivät, ja sitten turvallisuusneuvosto otti tämän asiakirjan ja antoi lausunnon Italia oli läsnä, ja Italia tukee sitä, mitä Pariisin lopputuloksissa oli.

Toiseksi Italia tukee yleistä kysymystä, joka on se, että Yhdistyneet Kansakunnat takaa suunnitelman päästä ulos tästä tunnelista, jossa olemme, ja että Yhdistyneiden Kansakuntien operaation suunnitelma on suunnitelma. Kaikki, myös Italia ja Ranska, ovat tunnustaneet, että mikään maa ei saa olla ulkopuolella Laivueen tulee toimia erikoislähettilään herra Ghassan Salamen suunnitelman mukaisesti. Italian kiista on mielestäni kysymys, jossa on paljon liioittelua, ja syynä saattaa olla se, että jotkut italialaiset kehuskelevat pääministerinsä vierailusta herra Trumpin luona, ja he iloitsivat tästä vierailusta ja antoivat ilmauksia, jotka osoittavat, että he Trump tukee heitä ja että heillä on tietynlainen erityishuollon, erityishuollon tai erityinen kiinnostus Libyan tiedostoon, ja tämä ajattelu on loukkaus Libyan kansaa kohtaan ja loukkaus Libyan suvereniteettia kohtaan Yhdistyneen kuningaskunnan jäsenenä. Kansakunnat. Kenelläkään ei ole Libyan huoltajaa paitsi Libyan kansalla. Kenelläkään ei ole oikeutta puhua puolestamme tai olla Libyan vartija.. Libya on itsensä suojelija, ja Libyan kansa on ainoa suojelijansa, Joten Hänen ylhäisyytensä Italian suurlähettiläs saattoi olla oikeassa joissakin ilmaisuissaan, mutta rehellisyyden nimissä haastattelu kesti kaksi tuntia, ja vaaleja tuettiin monia ilmaisuja, joissa hän sanoi olevansa mukana vaaleissa ja mahdollisimman pian ja vaaleilla ja olosuhteiden saatavuudella On totta, ettei kukaan järkevä ihminen ole siitä eri mieltä.. On joitakin ilmaisuja, että hän teki virheen, varsinkin jakson lopussa, ja psykologisella paineellanne Hänen ylhäisyyteenne suurlähettiläs. Sinun kanssasi ei ole helppoa vuoropuhelua. Totuus on, ja tunnen tämän psykologisen paineen nyt. Italian suurlähetystön on korjattava suurlähettilään tekemä, korjattava visio ja vahvistettava Kuitenkin he tukevat vaaleja, jos Libyan kansa haluaa vaaleja , koska Italialla, Ranskalla tai millään muullakaan maalla ei ole oikeutta puuttua vaaleihin. Ja kun vaalit pidetään, tämä on Libyan kansan oikeus. Kun sanomme Pariisin tulokset, emme sano vaalien määräämiä tuloksia. Pariisissa, vaan pikemminkin libyalaisten osapuolten Pariisissa sopimia tuloksia.

K: Yrittääkö Italia määrätä jotain tälle aloitteelle? V: Näen, että nykyinen tilanne nykyisen kansallisen sovun hallituksen kanssa, joka on sopinut sopimuksista ilman oikeutta, tarkoittaa sitä, mistä Al-Sarraj voi allekirjoittaa sopimuksia Italian hallitukselle, kun häntä ei tunnusteta parlamentissa. Hän vannoo perustuslaillisen valan parlamentin edessä. Italia sai kansallisen sovinnon hallitukselta asioita, joita sen ei olisi pitänyt saada allekirjoitetusta sopimuksesta, mukaan lukien Italian laivastojen liikkeet Libyan rannoilla, mukaan lukien useita asioita, mukaan lukien sotilaaksi muuttunut kenttäsairaala. Näitä asioita ei Italian olisi pitänyt saada. Mielestäni Italian edun mukaista on jatkaa sopimushallituksen toimikautta toisella vuosi, ja siksi se voi auttaa heitä tukemaan perustuslaista järjestettävää kansanäänestystä.Tässä luonnoksessa, joka jatkaa sopimuksen voimassaoloaikaa toisella vuodella 183 §:n mukaan (90 päivää + 240 päivää), puhutaan 330 päivästä muusta kuin antamisesta ja Puhutte kokonaisesta vuodesta. Saattaa olla Italian edun mukaista jatkaa tätä.

Mutta kerroin Italian suurlähettiläälle ja sanoin niille, jotka tunnen Italian merkittävien joukossa, että tämä ajattelu on suuri virhe, koska saatat saavuttaa väliaikaisia ​​etuja kansallisen sovinnon hallituksen kanssa ja menettää Libyan kansan. ja yleisesti, mielestäni se suojelee libyalaisten oikeuksia ja on oikeudenmukainen molempia osapuolia kohtaan. Meidän on pantava täytäntöön tämän sopimuksen määräykset, jotka eivät ole samanlaisia ​​kuin Al-Sarrajin ja National Accordin hallituksen allekirjoittamassa sopimuksessa .

Tämä uusi sopimus on laaja, ja se on itse asiassa suuri vaara Libyalle sen suhteen, mitä tapahtuu Libyan vakaudesta tuleville laittomille maahanmuuttajille, ja pelkäävät tätä vakautta sekä monia näkökohtia, mukaan lukien kysymys Libyan suvereniteetista. rannat ja rajat jne. Siksi minä, Italian, kaikkien Euroopan maiden ja kaikkien maailman maiden ystävänä, meillä ei ole vihollisia maailman maista lukuun ottamatta niitä, jotka yrittävät taistella meitä vastaan ​​ja miehittää meitä Haluamme olla ystäviä kaikkien kanssa. Neuvomme Italialle on antaa Libyan kansan vapaudessa, suvereniteettissaan valita, milloin he haluavat äänestää ja valita vaalien päivämäärä, ja myös se, että he panevat täytäntöön alun perin sovitun ystävyyssopimuksessa 2008. Koska siinä sopimuksessa Italian ja Libyan suhteiden pitkän aikavälin vakaus.

K: Näytät Italialle, että se pitää kiinni Al-Sarrajiin liittyvistä etuistaan ​​Libyassa, ja tästä syystä Italia näyttää olevan haluton järjestämään näitä vaaleja tai muuttamaan valtaa Tripolissa. Mutta entä Ranska, eikö? t edut, jotka liikuttavat valtiota kohti toista maata? V: Kuka uskoo, että maat eivät seuraa sen etuja eivätkä suojele sen etuja olisi järjetöntä. Tarkoitan mitä tahansa suvereenia maata, joka puolustaa etujaan. Miksi olemme vihaisia, kun itsemääräämisoikeutta loukataan, koska mielestämme Libyan etuja loukataan, kun Libyaan kerääntyy valtava määrä laittomia maahanmuuttajia? Tämä on uhka Libyan eduille, kun aluevesiemme vahingoittuvat. Me haluamme meidän etujamme, ja muut maat haluavat omansa.

K: Mainitsit Italian edut, mitkä ovat Ranskan edut? V: Kaikki Euroopan maat tarvitsevat nyt vakaan Libyan. Tämä on kaikkien Euroopan maiden etu. Toiseksi kaikissa maissa on öljy-, sotilas- ja turvallisuusyhtiöitä Kaikki haluavat uusia sopimuksia Libyan kanssa He haluavat tulevaisuuden Libyan kanssa, koska he kaikki kärsivät taloudellisista ongelmista Italia kärsii Ranska kärsii Kaikki Euroopan maat kärsivät Me olemme libyalaisten etujen mukaisia ​​yrittää käsitellä mahdollisimman paljon Euroopan unionin kanssa kollektiivisesti jotta Euroopan maiden edut ovat tasapainossa ja maat kuten Saksa ja Alankomaat voivat vaikuttaa Italiaan tai Ranskaan tai Ranskan ja Italian väliseen kiistaan. arabimaihin. Arabimaiden väliset konfliktit antakaa meidän käsitellä Arabiliiton kanssa. Ei ole meidän etujemme mukaista, että Egypti ja Algeria painisivat esimerkiksi. On etujemme mukaista käsitellä Tšadia erikseen ja Nigeriä erikseen. on meidän etujemme mukaista käsitellä Afrikan unionia. Minkä tahansa arabien, Afrikan tai Euroopan maan erottaminen Libya-asiakirjasta on uhka Libyalle. Meidän on tasapainotettava kaikki nämä maat, emmekä menetä Yhdistyneiden Kansakuntien sateenvarjoa, sateenvarjo sateenvarjo Libya oli Olemme riippumattomuutensa velkaa Yhdistyneille Kansakunnille. Uskomme, että Yhdistyneet Kansakunnat on kaunis sateenvarjo, joka pystyy mukautumaan näihin eroihin. Vaikka haluaisimme käsitellä alemman tason, sen on oltava alueellisten instituutioiden, kuten Kuten Arabiliitto, kuten Afrikan unioni ja Euroopan unioni, ei ole meidän etujemme mukaista luovuttaa kaulaamme millekään maalle, arabien, afrikkalaisten tai eurooppalaisen maalle.

K: Sanotaan, että Pariisin aloite oli hätäinen ja että lainsäädännölliset, logistiset ja turvallisuusolosuhteet eivät olleet riittävän valmiita pitämään tässä aloitteessa sovitut vaalit, minkä vuoksi tämä voisi johtaa aseellisten mahdollisuuksien lisääntymiseen. ryhmät, jotka estävät näitä vaaleja tai syyllistyvät aseellisiin väkivaltaisiin vaalien kannattajia vastaan? Skhirat allekirjoitettiin 17. joulukuuta 2015. Olemme nyt vuonna 2018, 3 vuotta toimettomuutta ja 3 vuotta myöhässä.. Skhiratin sopimus Monet ihmiset uskovat, että me Skhirat, päinvastoin, Skhirat-sopimus on erinomainen, kaunis, vankka ja integroitu, mutta vain yksinkertainen asia pantiin täytäntöön.

Skhirat-sopimuksessa on joukkojen purkaminen, aseistariisunta, armeijan perustaminen, poliisin perustaminen, vankien vapauttaminen vankiloista, kidutuksen lopettaminen, naisten ja nuorten voimaannuttaminen. Kansainvälinen yhteisö siitä, mitä se sanoi ja kerskui vuonna 2011 siviilien suojelusta, missä kansainvälinen yhteisö on nyt siviilien suojelemisessa?

Haluan sanoa, että viivästys on tapahtunut ja yksi suurimmista virheistä oli Paolo Serran nimittäminen turvallisuusjärjestelyjä varten. Tämä mies mahdollisti maansa Italian ja auttoi miliisit valtaamaan ihmisten kaulaan, eikä hän tehnyt mitään Libyan armeijan tai Libyan poliisin vahvistamiseksi Tämä löysyys kesti 3 vuotta Ranskan aloite on myöhässä, se ei ole hätäinen, ja argumenttien kysymys on, että siellä saattaa olla väkivaltaa, tekoja väkivalta on mahdollista kaikissa demokratioissa.

Kun on olemassa esimerkiksi fasistinen elin tai äärioikeistolainen tai ääripopulisti, kuten joissakin Euroopan maissa tapahtuu, saatat havaita väkivaltaisia ​​tekoja, eikä meidän pitäisi pelätä väkivaltaisia ​​tekoja ennen kuin olemme Jätä demokratian tie.Sääntelijä tälle asialle ja että hänellä on voimaa tehdä päätöksiä ja tehokkuus, joka takaa maan poistumisen terrorismin ja väkivallan tunnelista.

K: Mistä saat tämän varmuuden väittääksesi, että vaaleille on mahdollista luoda sopivat olosuhteet? V: Otamme asian elementtiinsä, kun sanomme, että asioiden on oltava valmiita vaaleja varten, ja ne on tultava asianmukaisissa olosuhteissa vaaleja varten. Tämän löyhä puheen on oltava yksityiskohtainen. Aloitamme oikeudellisesta näkökulmasta ja vaalilainsäädännön puhtaasti sharia-näkökulmasta. Sinulla on kaksi ratkaisua, joko järjestät kansanäänestyksen perustuslaista ja pyydä sitten kyllä ​​tai ei kansanäänestystä ja jatka omaa suuntaasi, vaikka se tapahtuisikin vaalivuoden jälkeen. Yleensä se alkaa selkeistä puitteista, tai sanot, etten ollut päätösvaltainen 120 tai Voin hyväksyä tämän lain, joten minun on mentävä presidentinvaaleihin vuoden 2014 lain nro 5 mukaan, tai sinä sanot, että tämä laki ei ole hyvä ja haluamme toisen lain, jonka annamme nyt eduskunnasta.

Tarkoitan, että perustuslaillinen perusta vaaleille 16. syyskuuta mennessä on hyvin, hyvin mahdollinen, jos tarkoitus toteutuu ja jotkut viivyttelevät kansanedustajat lakkaavat viivyttelemästä ja pelkäävät Jumalaa tässä kansassa ja istuutuvat alas analysoimaan, mitä he saavat palkoista eivätkä tee. ole poissa ja istu ja kerro meille lopullinen tulos, joko kansanäänestys tai vaalilaki, tämä on oikeudelliselta kannalta.

Tulemme turvallisuusnäkökulmasta. Turvallisuutta ei ole vakiinnutettu Libyassa 7 vuoteen, ei koskaan niin kuin nyt. Derna, luojan kiitos, on vapautettu. Benghazi on vakaa. Ajdabiya on hyvässä kunnossa. Tai ihmisiä , kutsut sitä miksi sitä kutsut, jokainen on vastuussa alueestaan, ja läsnä on Libyalaisia ​​tarkkailijoita kansalaisyhteiskunnasta, ehdokkaista, Arabiliitosta, Afrikan unionista, Euroopan unionista ja Yhdistyneistä Kansakunnista. tämä pääkaupungin alue, tai sinä hallitset Batin al-Jabalia, tai hallitset keskusaluetta, tai hallitset Sebhaa, tai hallitset Kufraa tai itäistä aluetta, ja me velvoitamme sinut tekemään niin, ja olet alamainen seuraamuksiin jos et suojele vaaleja hallitsemallasi alueella.Vaaliunia valvotaan ja vaalit voidaan järjestää.Emme ole huonommassa tilanteessa kuin vuonna 2014 kun eduskuntavaalit pidettiin Miksi sanomme näin ? Meillä on ongelma. On turvallisuusongelma. Sitten jos sanomme, että meillä ei ole luottamusta toisiimme alueilla, ollaksemme yhteinen voima vaalien suojelemiseksi, otamme idästä, lännestä ja etelästä. Misratan kaupungit antavat meille joukkoja, ja yleiskomento antaa meille voimia.

K: Pariisin huippukokouksessa kyseenalaistetaan edustuksen taso, koska 3 hahmoa 4:stä ovat pelkkiä symboleja, aivan kuten me yleensä seuraamme kolmea hahmoa neljästä, joilla ei ole tätä vaikutusvaltaa ja vaikutusvaltaa kentällä. , kuinka Pariisin kokouksen tulokset voidaan kääntää niin, että kaikki puolueet hyväksyvät vaalit? Milloin nuo vaalit pidetään? V: Ensinnäkin kaksi asiaa. Kansanäänestyksen suojeleminen ei ole yhtä vaikeaa kuin vaalien suojeleminen. Miksi teemme kansanäänestys helppoa, emmekä me tee vaalien suojelemisesta helppoa? Toinen sanomasi kohta on virheellinen. Nämä kokonaisuudessaan kokoontuneet persoonallisuudet ovat kykeneviä, käskeviä ja tottelevaisia ​​suurella alueella maata. Kenraalin komento hallitsee aluetta ja koko itäinen alue on todellinen voima paikalla ja hallinnassa.

Mitä tulee herra Al-Sarrajiin, hän on se, joka asetti rivit kenraalimajuri Osama Gouilin ja kenraalimajuri Muhammad Al-Haddadin harteille, ja hän on heidän komentajansa, ja heitä sitoo tottelevaisuus Hänet tämän alueen ylipäälliköksi. Jäljelle jää, jos Muhammad Al-Haddadin ja Goilin komentamat joukot hyväksytään Pariisin sopimuksella, ja jos itäinen alue hyväksytään samalla sopimuksella, ja jos Mr. Aqila on eduskunnan puhemies, jossa presidentin valtuudet ilmenevät kahdeksannen tai seitsemännen tarkistuksen mukaan, en muista tarkalleen, tarkoitan, mitä puuttuu? .. Tarkoitan, mikä alue ei halua vaaleja?

K: Entä jos Misuratan joukot hylkäävät nämä vaalit? V: Misurata osallistui presidenttineuvoston puheenjohtajan Al-Sarrajin kautta, Misurata kannatti kansallisen sovinnon hallitusta eikä poikennut kansallisen hallituksen käskystä Sopimus, ja tiedän, että heidän ja puheenjohtajavaltio Ranskan välillä on kommunikointia, eikä Misurata sanonut, että tämä sopimus ei koske meitä.

K: Miksi Ranskan ulkoministeri meni heidän luokseen viimeisellä kiertuellaan uudistaakseen lupauksiaan sitoutumisesta vaaleihin, jos he noudattavat sitä, mihin Al-Sarraj on sitoutunut? V: Se on todellinen voima paikalla. Misratasta kotoisin oleva aktivisti, erityisesti nuoriso. Tarkoitan, että Misratalla on useita vaaleja tukevia lausuntoja. Kyllä, Misratasta kuuluu tietty ääni, joka ilmoitti äskettäin, että hän haluaa järjestää kansanäänestyksen ensin, mutta uskon, että on olemassa suuria osia Misratasta, ja tässä en voi puhua Misratan puolesta, mutta emme ole kuulleet Misratan vastalauseita. Miksi luoda tekosyitä vai onko se viivyttelyä antaa kaikille näille elimille mahdollisuus vielä vuodeksi käyttää 42 miljardia budjetista uudesta Libyasta?

K: Miksi meidän täytyy uskoa, että ranskalainen aloite on onnistunut, kun näimme samanlaisen ranskalaisen aloitteen, joka epäonnistui noin vuosi sitten, jossa Macron toi yhteen Haftarin ja al-Sarrajin, eikä se johtanut mihinkään? V: Ensinnäkin tämä on libyalainen aloite, jossa libyalaiset kokoontuivat Ranskaan ja sopivat siitä, mitä sovittiin Pariisissa, ovat libyalaiset, ja tämä on erittäin tärkeä asia. Lisäksi on eroa ensimmäisen Ranskan kokouksen ja toisessa kokouksessa ja että toiseen kokoukseen osallistuu edustajainhuoneen puhemies Aguila, joka on tällä hetkellä Libyan laillinen vaaleilla valittu elin. Näiden neljän osapuolen läsnäolo oli mielestäni tärkeä ja erottuva askel. Ei riitä, että epäonnistumme, viivyttelemme tai hylkäämme köyden, vaan riittää, että kaikki vaativat sen toteuttamista.

K: Mielipiteitä, kuten italialainen mielipide, jonka mukaan ei ole mahdollista saavuttaa poliittista yhteisymmärrystä tai sovintoa pelkkien henkilöiden suhteen, vaikka kyseessä on 4 Libyan pääpersoonallisuutta, ja että asian pitäisi olla enemmän kuin se? A: Mutta Italia siunasi Pariisin tuotokset ja oli osa turvallisuusneuvoston siunausta Pariisin tuloksista, herra, oli neljän osapuolen tunnustus koko kansainvälisen yhteisön edessä ja valtionpäämiesten läsnä ollessa. allekirjoitus on ihmisten hyväksyttävä ja se on sitova.

K: Tämä aloite on ilmestys taivaasta? V: Se ei ole ilmoitus taivaasta, mutta se on ainoa aloite, joka antoi meille päivämäärät eikä jättänyt asiaa avoimeksi. Ongelmamme on tunneli, jolla ei ole loppua Tämä ongelma tarvitsee päivämääriä, joissa tarvitsemme päivämääriä, veljeni. On selvää, että nykyisen tilanteen epäonnistuminen on selvä. Onko öljy- ja vesijärvellä asuvalle ihmiselle mahdollista, 2000 km upeita rantoja, eniten maailman kauniit monumentit ja kaikki nämä tavarat olla pulassa ja tarvitsevat tukia?

Maista on tullut hyväntekeväisyyskohteita Libyan kansalle sen jälkeen, kun libyalaiset lähettivät apua kaikkialle maailmaan. Kuinka voimme olla tyytyväisiä tähän tosiasiaan? Pidän Pariisin kokouksessa päivämääräkysymyksestä ja siitä, että on tietyt päivämäärät, vaikka parlamentti istuu ja sanoo, että järjestetään kansanäänestys ja että tulee vaalit, jotka koskevat joulukuussa 2019. Anna päivämäärä. Älä jätä asiaa näin avoimeksi, sillä budjettia kuluu hallitsemattomasti Meillä on tarpeeksi tästä oudosta asiakirjasta, joka on edustettuna tarkastusviraston raportissa. Tarkoitan, että jokainen järkevä ihminen lukee nämä sanat, lukee, mitä kulutettiin yksityisiin toimistoihin, lukee mitä kulutettiin ihmeisiin asioihin ja lukee kuinka 600 tuhatta käytettiin jokaisesta Perustuslakitoimikunnan jäsen ei tutki näitä asioita eikä seuraa miten tämä häpeällinen tilanne todella jatkuu.

K: Jotkut ajattelevat, että jopa näihin presidentin- ja parlamenttivaaleihin meneminen merkitsee uutta siirtymävaihetta ennen pysyvän hallinnon vaihetta. Tämä itsessään on resurssien kulumista, eikä koskaan voida taata, että vakaus vaikutat luottavaiselta, että saavutetaan? V: Yritä valita Libyan kansan presidentti, miksi? Hänellä on mahdollisuus valita presidentti itse suoraan, ei koskaan historiansa aikana. Hän ei valinnut presidenttiä, ei välttämättä niin. -niin, mutta valitse presidentti, jonka ympärille maa yhdistyy. Se voi olla kenttämarsalkka Haftar. Se voi olla Saif al-Islam. Se voi olla Aref al-Nayed. Mubasherilla on oikeus toimia ja oikeus tehdä päätöksiä Libyan kansan auktoriteetti rahastossa. Tarvitsemme tätä.

K: Miksi tyydymme uuteen väliaikaiseen siirtymävaiheeseen ennen kansanäänestystä perustuslaista, perustuslakia, joka on valmis siitä huolimatta, että se on kiistanalainen, mutta se on valmis? Miksi libyalaiset eivät saa sanoa mielipiteensä V: Ja kuka tahansa estää libyalaisia ​​tekemästä sitä, parlamentti istuu ja antaa kansanäänestyslain ja me kaikki menemme Kansanäänestykseen ja perustuslain hyväksymiseen vai perustuslain hyväksymättä jättämiseen. Minun ongelmani on päättäväisten asioiden suhteen ja Jätän köyden sivuun ja annamme näille elimille ikuisesti avoimen lausekkeen. Tämä huolestuttaa minua ja monia libyalaisia.

K: Missä ominaisuudessa sinut kutsuttiin, herra Aref, Pariisin kokoukseen? V: Sivistyneessä maailmassa, joka kunnioittaa akateemista maailmaa, kokemuksia ja humanitaarista työtä yleensä, älyllisiä instituutioita tai tutkimuslaitoksia, akateemisia instituutioita kunnioitetaan, ja entisiä diplomaatteja ja entisiä hallitusten jäseniä kunnioitetaan Entiset Libyan ministerit, Libyan tutkijat ja Libyan tutkimuslaitosten jäsenet kutsuvat kaikkialta maailmasta ja pitävät luentoja, osallistuvat ja auttavat joidenkin asioiden kiteyttämisessä. Minut kutsuttiin puheenjohtajaksi. Libya Institute for Advanced Studies -instituutin johtokunnan jäsen, ja puheenjohtajavaltio Ranska kutsui minut, toisin kuin jotkut klovnit sanovat, että menin sisään Libya Channel -kanavan toimittajakortilla.

K: Mikä on totuus siitä, monet sanoivat, että osallistuit lehdistökorttiin? V: En usko, että Elysee tai Elyseen palatsin pöytäkirja salli tämän. Kokouksessa ja voit varmistaa tämän Mitä tulee moniin sivuihin, sarkasmiin ja sarkasmiin, niin totuin tähän 7 vuotta sitten, ja ne ovat Muslim Brotherhoodin ja Libyan Fighting Groupin palkkaamia, ja he vaativat minua osallistumaan kokoukseen.

K: Eikö sinua näkynyt missään valokuvassa paikassa, jossa esittelet itsesi ja osallistumisesi kokoukseen? Emme nähneet sinua istumassa, kuuntelemassa tai tarkkailemassa, näimme sinun kättelemässä, ei enää? A: Minulla on monia kuvia riveissä ollessani. Olen todella yllättynyt tämän tunteen sarkasmin määrästä. Olen ollut alttiina mediakoneille 7 vuotta, yli 5 Brotherhood-kanavaa. Kunnioitan asemaani lähettiläänä 5 vuoden ajanjakso 2011-2016. En vastannut kaikkeen nyt. Erosin suurlähetystöstä ja olen Libyan kansalainen. Minulla on oikeus puolustaa itseäni. Ja vastaan ​​mitä tulee, jos Jumala suo, ja nostan kanteita joitain ihmisiä vastaan, jotka ottivat rennosti ja alkoivat levittää tällaisia ​​typeriä huhuja.

K: Noudatatko edelleen kantaasi Veljeskuntaan ja pidätkö sitä edelleen fasistisena organisaationa? V: Tämä on asema, jonka saavutin viime vuosisadan 90-luvulta lähtien. Se oli ennen helmikuun 17. päivää ja edelsi kaikkia Nämä vaiheet. Kirjoitin artikkeleita herra Qutbista ja hänen virheistään hänen menetelmissään ja näkemyksissään, ja näen Veljeskunnan fasismi, tämä on nyt historiallinen asia. Kuka tahansa katsoja voi mennä Googleen ja kirjoittaa Hassan al-Banna, Vanhempi Mussolini, ja katso Hassan al-Bannan artikkeli, joka ylistää Mussolinia, ja että lähestymistapa voiman hallitsemiseen on islamin lähestymistapa. Marssi Roomaan.

K: Jos olet presidentti ja kannat tätä asemaa heitä kohtaan, millainen on suhteesi heidän kanssaan? V: Meidän on otettava opiksi Italian epädemokratian historiasta, joka syntyi vasta fasismin loppuessa Italiassa, joten fasistinen puolue ei saa osallistua Italian natsi-saksalaisiin vaaleihin, myöskään Saksan perustuslaki ei salli Natsipuolue voi osallistua Saksan vaaleihin. Jos tarkoitat näitä ihmisiä yksilöinä, olet tervetullut kaikki Libyalaiset Syyria, Irak tai muut, en usko, että sellaisia ​​järjestöjä ei pitäisi sallia.

Kiitos Jumalalle, kysymys saattaa olla poissa keskustelusta, koska se on kiistanalainen ennen kaikkea puolueissa. Libyan oikeuslaitos on haastanut puoluelain, ja katsotaan, onko puolueille olemassa lakia ennen seuraavia vaaleja. Meidän kaikkien pitäisi olla kaikkien saatavilla.

Siirry Muslimiveljeskunnan pääsivuille ja katso, mitkä ovat Qatarin järjestön ehdot. Sen tulee vannoa uskollisuus oppaalle ja uskollisuus oppaalle. Kun annat uskollisuuden jollekin muulle kuin maan presidentille, ja annat uskollisuuden jollekin muulle kuin perustuslakillesi ja maasi tälle perustuslaille, jos se on toinen maa, kansainvälinen järjestö, veljeskunta tai jokin muu. Se ei ole sallittua eikä sitä pidä sallia, eikä demokratiaa ole olemassa Pikemminkin kaikki eurooppalaiset demokratiat perustettiin fasismin poistamisen jälkeen.

Veljeskunta on tyyppejä, jotka omaksuvat Sayyid Qutbin ideat ja ylistävät Sayyid Qutbia, ja se on laajalle levinnyt tyyppi Libyassa ja juurtunut. Heidän hallitseviin ideoihinsa ja kharijiittien ajatuksiin, joita vastaan ​​väiteltiin mestarimme Abdullah Taabi'een aikakaudella, tarkoittaen samoja ideoita.Se on vallan ydin ja niin sanottu fasismi.

K: Jotkut näkevät, että käytät sufismia poliittisissa kamppailuissa? V: Kaikki haastatteluni ovat Internetissä, ja kirjoitukseni ja kirjani ovat myös saatavilla Internetissä. Jos löydät yhden kirjaimen sufismin käyttämisestä poliittiseen Mainitsemaasi asiaa ei koskaan tapahtunut, jos et petä minua Muisto tapahtui, kun Ali al-Sallabi yritti käyttää joitakin Sufia, joten hän toi joitakin sufia Libyasta Istanbuliin ja yritti saada heidät mukaan poliittinen kiusaaminen. Jotkut Libyan sufiherrat vastustivat sitä, ja he luulivat, että Aref al-Nayedilla oli jotain tekemistä tämän vastalauseen kanssa. En kirjoittanut tästä asiasta mitään enkä antanut sitä. Kaikki lausunnot, mutta kaikki sufismin julkaisema Libya ja Libyan Scholars Association yhdistävät sen nimeeni, ikään kuin minä olisin sen yllyttäjä tai minä olisin sen julkaisija, ja tämä ei ole totta.

K: Miksi liittouduit veljeskunnan kanssa ja näit avaavan käsivartesi syleilyyn vallankumouksen alkuaikoina? V: Koska uskoin tuolloin, että kaikki on hyväksyttävä ja että kaikkia on kunnioitettava ja kaikkia libyalaisia heillä on Jumalan oikeus ja niin edelleen. Nämä ajatukset olivat seurausta selkään huhtikuusta toukokuusta 2011 lähtien tehdystä puukosta ja kaiken hankkimisesta todellisuudessa, ja tämä on valitettavaa. Kaikki mikä olisi voinut johtua helmikuun 17. päivän vallankumouksesta, keskeytettiin, koska valtion nivelten hallussapidosta, jota he jatkavat keskuspankissa.. Siitä julkaistiin äskettäin artikkeli, jossa todettiin nimillä, että kaikki Keskuspankin johtajat nivelveljeskuntaan.

Toinen asia on, että he ottivat sisäministeriön haltuunsa sisäministeriön alisihteerin Khadrawin kautta useiden vuosien ajan, puolustusministeriön alisihteerin Khaled Al-Sharifin kautta, ja tämä hankinta tuhosi maan. ja kun he hävisivät vaalit 2014, he hyökkäsivät pääkaupunkiin ja valloittivat sen eivätkä antaneet maan parlamentille mahdollisuutta istua sen pääkaupungissa ja heidät erotettiin pääministeri, mikä tarkoittaa demokratian valikoivaa käyttöä. demokratia saavuttaaksesi vallan, mutta älä luovuta sitä muille ja hylkää vaalitulokset, elleivät ne ole sinun eduksesi, ja tämä on itse asiassa meidän ongelmamme Veljeskunnan kanssa.

K: Kuka omistaa Al-Marsad-lehden? V: En tiedä. Tiedän, että he ovat joukko nuoria libyalaisia, jotka omistavat sen, ja jos omistaisin sen, en häpeäisi sitä. ja sano se julkisesti, kuten sanon omistavani tämän kanavan.

K: Onko sinun ja veljeskunnan välillä vihollisuutta ja tätä vihaa täynnä olevaa ilmapiiriä? Jotkut sanovat, että Aref al-Nayediä syytetään libyalaisten liikemiesten vangitsemisesta menneisyydessä, erityisesti elokuussa 2014, ja heidän vangitsemiseensa. vangitseminen emiraattien salaisissa vankiloissa ja että kirjoitit niitä vastaan ​​tehdyt raportit Emiraattien viranomaisille, kunnes tulit ja pidätit heidät? Miten vastaat? V: Antoivatko nämä syytökset sinulle kopion näistä raporteista!! Todisteet ovat kantajalla, ja tämä on puhdasta panettelua ja valheita, ja tiedän tämän valheen lähteen. Se on tietty henkilö tietystä perheestä ja Muslimiveljeskunnasta, yksi vankien veljistä ja joka käytti veljiään, ja tällä valheella ei ole pienintäkään todistetta.jotain tai pienintäkään todistetta.

Useimmat vangeista olivat henkilökohtaisia ​​ystäviäni, ja kun he pyysivät minulta kansallisen sovinnon hallituksen täydellistä raporttia, he pyysivät minulta kopion tapausaineistosta, ja minä ja oikeusavustaja, herra Fadel Misurata, valokuvasi sen ja lähetti sen ulkoministeriön kansallisen sovinnon hallitukselle Tämä raportti on vuotanut ja on saatavilla Internetissä, josta löydät kaikki asiakirjat ja siitä löydät kirjeeni ulkoministeriölle Emiratin ja kirjeeni Libyan ulkoministeriölle, ja löydät niistä vierailupyynnön ja löydät siitä vierailuraportin.

Internetissä on virallinen kirjallinen protesti, siellä on pöytäkirjat tapaamisesta perheiden kanssa, vankilan suurlähetystön maksamia kuitteja vankien hyväksi ja raportti vierailustani Tarkista tiedosto ja jos näet, että konsulitehtävissäni Libyan kansalaisia ​​kohtaan on puutteita tai puutteita, hän selitti sen minulle ja minä tutkin. Ulkoasiainministeriö on kansallisen sovun hallituksessa tämä asia, eikä käyttäytymistäni kohtaan ole kohdistettu kritiikkiä tai vastalausetta, eikä se ollut minun työtäni. Siellä oli vain konsuli ja oikeusavustaja, oli turvahenkilöitä ja oli sosiaaliavustaja, joka tuki perheitä, ja kaikki tämä on läsnä.

Jos kansalaisilla, joilla on esimerkiksi Libyan, Amerikan ja Kanadan kansalaisten lisäksi muita kansallisuuksia, kommunikoin suurlähettiläiden kanssa heistä, ja meillä oli tapana kommunikoida säännöllisesti ja tavata heistä, ja tein kaikki konsulityöni. velvollisuuksia.

K: Millä syytteellä Yhdistyneet arabiemiirikunnat pidätti heidät? V: Tämä asia on kirjoitettu ja saatavilla, ja löydät sen Internetistä - En mene Yhdistyneiden arabiemiirikuntien oikeuslaitokseen, heidät on annettu syytteistä ja tämä on syy. on tärkeää ja heidät vapautettiin, ja onnittelin heitä virallisella kirjeellä ja menin niiden koteihin, jotka olivat Emiraateissa ja kävin heidän luonaan heidän kodeissaan ja sanoin heidän puolestaan: Olen palveluksessa. Suurlähetystöjeni aikana en pysyä kenen tahansa Libyan kansalaisen kanssa.

Koska jotkut veljet haluavat käyttää tätä tiedostoa minua vastaan ​​tai haluavat käyttää sitä Emiratesia vastaan ​​hyökkäämällä henkilööni, koska he luulevat tämän olevan heidän asiansa, mutta heitä ei ole todistettu millään todisteella, uskon, että he työskentelivät. 30 jaksoa täynnä villejä syytöksiä, enkä vastannut, koska olin suurlähettiläs Ja kunnioitan diplomaattityön lakia nro 2, ja kunnioitan sitä, että on pakollista olla puhumatta muutoin kuin sovittamalla yhteen ulkoministeriön ja ulkoministeriön kanssa. Pääministeri joissain tapauksissa.

K: Otinko niiden oikeudet, jotka vapautettiin Yhdistyneiden arabiemiirikuntien viranomaisten pidättämistä? V: Suurlähetystö nimitti määräyksestäni asianajajan ja seurasi heidän asiakirjojaan, kunnes hän vapautti heidät ja seurasin heidän asiakirjojaan, kunnes erosin, ja asianajaja on läsnä ja suurlähetystön nimittämä.

K: Sanot, että veljeskunta hyökkää kimppuusi, yllyttää sinua vastaan ​​ja levittää syytöksiä mielivaltaisesti. Toisaalta, mitä olemme nähneet toiselta puolelta, et säästä vaivaasi syytösten ohjaamisessa ja Veljeskunnan kriminalisoinnissa , tai ainakin heidän edustajansa Libyassa, Justice and Construction Party. Näemme sinut jokaisessa haastattelussa Channelsissa ja lehdistössä puhuvan veljeskunnasta ja tuomitsevan heidät. Miten odotat viestin saavan vastineeksi, kun he seuraavat lausuntojasi, joista viimeisin kerrotaan Yhdysvaltojen kongressin turvallisuuskomitean yrityksistä kriminalisoida heidät yrittäessään laittaa veljeskunnan kansainvälisen terrorismin luetteloon, ja sanottiin, että sinä olet tämän asian takana suhteesi vuoksi. joidenkin jäsenten kanssa Kongressi on siellä? V: En kiellä, että hyökkään veljeskuntaa vastaan, mutta ero minun ja heidän välillä on se, että olen tietoinen tapauksestani ja minulla on todisteita kaikista heitä vastaan ​​esittämistäni syytöksistä. ja toinen asia on, että näen sen kansallisena velvollisuutena suojella maatani ja olin läsnä helmikuun tarinassa alusta alkaen ja läsnä kun Libya puukotettiin takaa ja kuinka He ottivat paikan.

Ja minä olin paikalla, kun he poistivat herra Azouzin Libyan keskuskuvernöörin asemasta, jotta suuri ystävä voisi ottaa kaikki nämä asiat haltuunsa. Herra Mahmoud Jibril ja minä esitimme eroni tietyissä asiakirjoissa, ja kaikki tämä on dokumentoitu.

Siksi katson, että osallistuessani tuohon vallankumoukseen ja koska tämä vallankumous johti näihin onnettomuuksiin, joita näemme ihmistasolla, on oikeudellinen ja moraalinen velvollisuuteni varoittaa tästä vaarasta ja yrittää pelastaa maani kytkimet, ja tämä ei vaadi vain iskemistä niihin Libyassa, vaan myös yrittämistä selittää heidän asioitaan kansainvälisissä päätöksentekokeskuksissa Washingtonissa, Lontoossa ja muissa paikoissa.

Ja kyllä, maksoin summia PR-yrityksille ja lakimiehille ja yritän seurata asiakirjoja. Vierailin Washingtonissa useammin kuin kerran ja yritän todella sanoa, että tämä organisaatio pitäisi kriminalisoida, ja siellä on useita maita jotka ovat kriminalisoineet sen, ja uskon, että Libyan pitäisi kriminalisoida tämä organisaatio.

K: Luuletko, että Trumpin hallinto on erilainen tämän tiedoston käsittelyssä, toisin kuin edellinen hallinto, Barack Obaman hallinto? .. Koska hän näki heissä maltillisen islamin, jonka kanssa hän voisi kohdata ISIS:n edustaman ääri-islamin? A: Osa syynä Libyan vallankumouksen epäonnistumiseen ja siihen, missä me olemme, on tämä Clintonin ja Obama, joka perustuu joihinkin yli 20 vuotta sitten ilmestyneisiin ajatushautoihin. Ajatuksena, että Veljeskunta on este ääriliikkeiden ja sivistyneen maailman välillä, he ovat valitettavasti osoittautuneet sillaksi ääriliikkeiden ja sivistyneen maailman välillä. Veljeskunnan näkeminen tällä ihmeellisellä visiolla on se, että he ovat niitä, jotka suojelevat maailmaa ääriliikkeiltä, ​​ja he ovat tämän oudon osallisuuden takana.

Yhdessä Benghazin loistokkaassa kokoontumisessa Benghazin nuoret lähtivät ulos ja karkottivat Ansar al-Sharian miliisit ja muut islamilaiset miliisit Benghazista. Seuraavana päivänä Libyan hallitsevan luokan päät nousivat amerikkalaisten siunauksella. ja sanoi, että nämä miliisit ovat Libyan vallankumouksen legitiimi voima ja että heidän ei pitäisi vastustaa sitä. Se ja Amerikka siunasivat sen. Valitettavasti heidän suurlähettiläänsä tapettiin sen jälkeen. Toivomme, että Trump-kausi johtaa tämän asiakirjan uudelleenarviointiin, koska itse asiassa tämä on vitsaus, joka johti paljon tuhoa maailmassa, mukaan lukien maamme, ja tuhosi unelmamme ja toi meidät sinne missä olemme. On suora vastuu. Veljille, jotka ottavat haltuunsa Libyan keskuspankin Libyan vanhojen ihmisten kärsimyksistä, jotka seisovat pankkijonoissa, ja he ovat suoraan vastuussa tavaroiden salakuljetuksesta ja monista tuhoisista ilmiöistä, jotka johtuvat Libyan keskuspankin rahapolitiikasta ja Libyan keskuspankki hankki jopa talousministeriön ja suunnitteluministeriön toimivallan.

K: Vaikka yritätkin kriminalisoida veljeskunnan Yhdysvaltojen viranomaisten kanssa, mutta toisaalta monet sanovat, että kriminalisoit heidät ja yrität hioa itseäsi Libyan seuraavaksi presidentiksi. Hänen twiittinsä hänelle kokouksen jälkeen mainosti sinua ja sanoi, että sinä olet Libyan tulevaisuus, ikään kuin hän viittasi mahdollisuuteen toimia Libyan seuraavan hallituksen puheenjohtajana, ja hän sanoi, että Libya tarvitsee sinua, mutta kaikki tietävät, että Steve on yksi Kongressin ääri- ja islamilaisia ​​jäseniä, ja täällä ihmettelemme hämmästyneinä, mikä suhde tällä jäsenellä on Aref al-Nayediin, joka esittelee itsensä Askeettinen palvoja? V: Ensinnäkin, en esitä itseäni askeettisena palvojana ja toivon Kysymys mielipiteesi jakamisesta jonkun kanssa, jolla on äärimmäisiä mielipiteitä täällä tai siellä, ei tarkoita, että se kohta, josta olet samaa mieltä hänen kanssaan, tarkoittaisi sitä, että olet hänen kanssaan kaikessa.

Toiseksi, en tavannut häntä yksin, vaan tapasin suuren ryhmän kongressiedustajia, joissa oli yli 45 kongressin jäsentä useammalla kuin yhdellä matkalla. Libyalaiset muslimit Washingtonissa kierrättivät sen ja käyttivät sitä minua vastaan, ja tämä on luonnollista. Tämä on yksi heidän aseistaan, jota he käyttävät päivittäin, mutta kysymys minun puolustamisesta islamia, ylistys Jumalalle, en väitä olevani palvoja tai askeettinen, mutta puolustin islamia kaikilla kansainvälisillä foorumeilla.

K: Mutta oletko liittoutunut islamia kohtaan vihamielisen poliittisen hahmon kanssa vain murtaaksesi Muslimiveljeskunnan? V: En liittoutunut hänen kanssaan. Esitin, mitä halusin sanoa ryhmälle kongressiedustajia.

K: Mutta Yhdysvalloissa olevat libyalaiset kyseenalaistavat nämäkin suhteet, ja näimme, että heidän sivuillaan julkaistiin haastatteluja, kommentteja ja videoita. He vähättelivät näiden tapaamisten tärkeyttä, ja yksi tapaamisista oli kuin aamuaamiainen hotellin aulassa. Eikä se ole niin suuri kokous, kuten puhuja sanoo, ja on niitä, jotka puhuvat seminaareista, joita sinä siellä piti, ja sanovat, että kuka tahansa voi järjestää koska he eivät ole niin tärkeitä? Washingtonissa heidän äänensä vuoksi he ovat vallanneet Washingtonin useiden vuosien ajan, ja heillä on tunnettuja järjestöjä. Näistä organisaatioista ja noista veljeskunnan henkilöistä on julkaistu raportteja Washingtonissa, niin kauan kuin asia ei ole tärkeä, ja niin kauan kuin kaikki voivat mennä istumaan kongressin jäsenten kanssa, he voivat tehdä niin. Olemme tulevina viikkoina. Avaamme sivun Aref al-Nayedin nimissä, ja tämä sivu sisältää paljon asiakirjoja, ja laitan siihen raportit kongressivierailuista ja kaikkien niiden kongressin jäsenten nimet, joissa vierailimme, ja siellä todellakin oli aamiainen, mutta se oli kongressiedustajien klubissa, ei hotellissa, ja siellä on vierailuja Itse kongressi, ja se on kaikki dokumentoitu raporteissa. Libyan Muslimiveljeskunnalle, joka on Amerikassa, että nämä vierailut ovat tärkeitä. Jos ne ovat tärkeitä, ne tuottavat sen mitä haluaisimme tuottaa, mikä kriminalisoi heidät.

K: Aref al-Nayediä syytetään yrityksestä yllyttää useiden veljeskunnan hahmojen salamurhaan, ja tässä puhun Nizar Kawanista, joka oli kansalliskongressin jäsen tuona aikana. Bloggaajat levittivät videon sosiaaliset verkostot, jotka sanoivat, että se oli vuotanut puhelu sinun ja yhden al-Qaqaan johtajista? V: Kun sanot bloggaajia, sinun on lueteltava bloggaajien ja sivujen nimet, löydät ne kaikki Brotherhood, ja minä olin Asiasta kysyttiin aiemmin BBC-kanavalla tärkeässä haastattelussa aiheesta, ja vastaukseni on se, jonka toistan. En tiedä syytä ja haluaisin sanoa, että kunnioitan kaikkia, jotka turvautuvat oikeuslaitokseen, ja turvaudun myös oikeuslaitokseen. Nyt erottuani suurlähetystöstä olen muodostanut lakitiimin ja aion turvautua oikeuslaitokseen. Vastaukseni on, että tämä on valhetta ja silkkaa panettelua. Agenttina hän ja Khaled al-Sharif kävelevät nyt Istanbulin ympäri, eikä heille ole aiheutunut vahinkoa. En ole se, joka murhaa, vaan Kuka murhaa ne, jotka murhasivat 600 ihmistä Benghazissa alle vuodessa. ja kuka murhasi Tripolin aktivisteja ja vangitsi heidät, ja kuka murhasi Muhammad Al-Maslatin, Abu Bakr Al-Mazoghin ja monet opiskelijoistani Osman Pasha Al-Saqizli -koulussa?...ja vangitut ihmiset vangitsivat Sheikh Muhammadin Al-Jaafari ja monet muut kiistävät ja tuomitsevat tämän väitteen ja kuka tahansa, jolla on todisteita oikeuslaitokselle esitettävänä. Videon ääni ei ole minun ääneni, vaan se on pikemminkin sepitelmä ja sen ajoitus. Jos palaat päivämääriin, löydät sen viikkoa ennen Skhiratia, koska he uskoivat, että Lyon valitsisi 14 nimen joukosta, jotka parlamentti antoi hänelle minun nimeni, joten he toistavat samoja. Nimet Nyt on koko kanava, jossa on yli 13 raporttia minua vastaan alle kuukauden, ja tämä on hyvin normaalia.

K: Jos olet varma, että ääni ei ole sinun, miksi et sanonut tätä tuolloin BBC:n haastattelussa? V: Näitä syytöksiä kehitetään ja ne syyttävät kaikkia, jotka ovat veljeskuntaa vastaan. nämä syytökset ovat todisteita heidän argumenttinsa heikkoudesta ja siitä, että he pelkäävät. Kaikista hahmoista voit vastata todisteilla heidän tarjoamistaan ​​polemiioista.

K: Mikä on Aref al-Nayedin ongelma suuren ystävän kanssa, ja seurasin hänen äskettäin eräällä kanavalla antamaansa haastattelua, ja hän sanoi, että Aref al-Nayed tarkkailee rahaston varoja. Libyan keskuspankki ja että tämä on al-Nayedin ja hänen kanavansa ja media-alustojensa johtama kampanja hänen kimppuun hyökätäkseen? V: Profeetta, rauha ja siunaukset hänelle, säännöt Näennäisen eikä aikomusten mukaan, joten entä tavallinen orja? Hän arvioi aikomukseni ja sanoi, että katseeni ovat Libyan keskuspankissa. Jos hän tarkoitti, että katseeni ovat keskuspankissa ja että haluan varastaa tai haluan rahaa keskuspankilta, hän Rahallistamisella ja yrititkö millään tavalla päästä käsiksi keskuspankin varoihin ei ole pienintäkään näyttöä siitä.

Ja jos hän tarkoittaa, että katseeni on keskuspankkiin, että se on libyalaisten elatusapu ja että se hallitsee libyalaisten elatusta hankkimalla paitsi keskuspankin valtuudet myös Talous- ja suunnitteluministeriö, ja että siitä on tullut kaiken tiedottaja valuuttakurssista lukuun ottamatta palkkioita, tuontia, ulkomaan valuuttaa, kultaharkkoja ja kaikkia näitä Al-Siddiq Al-Kabeerin johdolla, ja hänet erotettiin kuvernöörin asema kahdesti maan lainsäädäntöelimessä, tällä henkilöllä ei ole oikeuskelpoisuutta, ja Tripolissa on vireillä valitustuomioistuimessa tapauksia, ja tuomari päätti, että tämä mies ei ole Libyan keskuspankin pääjohtaja eikä sillä ole tätä kapasiteettia.

Kaikkien näiden ihmisten kärsimyksen syy on suuri ongelma. Pankkien jonot ovat hyvin pitkät. Kuka on vastuussa tämän valtavan eron ylläpitämisestä virallisen valuuttakurssin ja mustan pörssin välillä? niin että kuka tahansa haluaa rikastua tai köyhtyä?Libya pashojen ja ottomaanien aikakaudesta lähtien.

Minulla ei ole mitään henkilökohtaista suurta ystävää vastaan ​​sinänsä. Vastustan tätä hankintaa ja tätä outoa jakautumista, joka on tehnyt joistakin yksilöistä järjestäytyneen jengin, joka ei ylitä yhden käden sormia. Se hankkii suurimman osan Libyan rahat ja ostaa suurimman osan Tripolista ja pystyi ostamaan joitain poliitikkoja ja parlamentin jäseniä, enkä sano kaikkia, mutta joitain heistä ja valtioneuvoston jäseniä. Tämän oudon ostovoiman on loputtava, ja minä vaati tätä julkisesti, enkä pyydä sitä anteeksi, vaan uskon, että tämä on velvollisuus.

K: Aseman hankinnan osalta Al-Kabeer sanoi, että kuvernöörin vaihtuminen on tapahduttava Skhiratissa allekirjoitetun poliittisen sopimuksen mukaisella mekanismilla ja että tätä sopimusta ei ole vielä sisällytetty väliaikaiseen perustuslakiin. V: Hänet erotettiin Libyan keskuspankin pääjohtajan tehtävästään ennen kuin Skhirat karkotettiin kahdesti.

K: Hän sanoi myös, että parlamentti lähetti hänelle viestin, jossa todettiin, että hänen pitäisi pitää lomaa 3 kuukauden ajaksi, ja valtuudet tuona aikana oli annettu hänen varamiehensä Ali al-Hibrille, sitten he kertoivat hänelle. että sen jälkeen hän palaa töihin, eikä asia ollut sen mukaan, mitä hän esitti erottamalla parlamentista? V: On olemassa Tripolin hovioikeuden päätöksiä, jotka päättivät, ettei hän ole kelvollinen, ja hänen viimeisessä haastattelussa hän sanoi, että Aref al-Nayedin pitäisi mennä yleisen syyttäjän ja oikeuslaitoksen puoleen, ja olen jo aloittanut tämän ja laatinut lakimiehiä, ja olen tämän ikkunan läpi Libyan kansaa vastaan ​​jokaisella, jolla on todisteita vastaan. Suuri ystävä, hän ottaa minuun yhteyttä, ja esittelemme heidät kaikki Libyan oikeuslaitokselle.

K: Mitkä ovat tämän päivän merkittävimmät syytöksesi suurta ystävää vastaan? V: Jotta en pilaa valitusta, esitän sen mieluummin oikeudessa. Hän haastoi minut esittämään sen oikeudessa, ja aion tehdä sen.

K: Kuulemme aina suurelta ystävältä, että hän ei ole tekemisissä ihmisten kanssa ennen kuin antaa heille rahaa tällä tavalla, vaan hän käy kauppaa vaihtovaltuutuksen mukaisesti kansallisen sovinnon hallituksen ja ministeriön kautta. V: Otetaan kaikki avatut luottot ja kaikki kova valuutta, joka yrityksille annettiin ja kaikki kultaharkot, jotka myytiin yrityksille, ja analysoidaksemme, kuka niistä hyötyy, huomaamme, että luettelot ovat pitkiä ja leveitä eri yrityksille.Meidän täytyy mennä kaupallisiin asiakirjoihin ja katsoa, ​​keitä nämä omistajat ovat, niin tosiasiat näkyvät selvästi.

K: Toisaalta Al-Siddiq Al-Kabeer ei kieltäytynyt nimeämästä kansainvälistä tarkastus- tai seurantakomiteaa tarkastamaan pankin transaktioiden suorituskykyä ja tilejä? V: Tämä tapahtui vasta Mr. Al-Sarraj pyysi sitä kansainvälisesti, ja Al-Sarraj teki niin vasta äskettäisen öljyongelman jälkeen.

K: Mutta miten selität sen, että jos suuri ystävä olisi syyllistynyt kaikkeen, mitä sanot, olisiko hän tällä tavoin toivottanut tervetulleeksi minkä tahansa kansainvälisen asiantuntijakomitean tai kansainvälisen tutkintaryhmän, joka valvoo ja etsii papereita ja asiakirjoja mahdollisten rikkomusten varalta. Paljasti, kuten sanot? V: Kansainvälinen tutkimus tehtiin ja sitä pyysi herra Al-Sarraj, ja nyt turvallisuusneuvosto tutkii mekanismeja ja länsimaiset diplomaatit kokoontuvat koskien näitä mekanismeja ja niiden täytäntöönpanoa rajoittamatta Libyaa On mahdollista käyttää Libyan oikeuslaitosta tai on mahdollista käyttää Libyan valvontaviranomaisia, mutta tutkinta tapahtuu ja sillä saadaan paljon aikaan.

K: Sanot, että aiot tehdä kantelun oikeusministerille al-Siddiq al-Kabeerista. Herättikö sana al-Siddiq al-Kabeer sinut, ja vain se sai sinut valittamaan? Hänen näkemyksensä jonoista ja libyalaisten päivittäisen kärsimyksen suuruudesta on, että hän saattaa häpeä itseään ja erota. Valitettavasti näin ei käynyt, ja hän pyysi turvautumaan oikeuslaitokseen ja niin teemme. .

K: Mitä vastaat sinua vastaan ​​esitettyihin syytöksiin pankkien ostamisesta ja myymisestä Libyassa Emiraattien hyväksi? V: Äskettäin aloimme kiistää sen, koska "Goebbels Media" -teoria on todellakin osoittautunut arvonsa, ja ihmiset uskovat monista valheista, mutta haastan kenen tahansa esittämään todisteita siitä, että minulla on liiketoimia, jotka liittyvät Libyalaisten ja muiden kuin libyalaisten pankkien myyntiin tai ostamiseen.

K: Onko totta, että Aref al-Nayed toimiessaan Libyan suurlähettiläänä Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa manipuloi tai toimi millään tavalla siellä jäädytettyjen Libyan sijoitusrahastojen kanssa? V: Minulla ei ollut mitään tekemistä Libyan sijoitusten kanssa missään. Kun olin suurlähettiläs, se oli velvollisuuteni suurlähettiläänä. Säilyttäen Libyan omaisuutta Emiraateissa, Libyan omaisuus Emiraateissa on jaettu 4 osaan ja jokaisessa niistä on vastuussa osapuoli. Tämä on Libyan panos.

Libyan valtion salkkuun liittyy joitakin yrityksiä, ja salkku seuraa näitä yrityksiä. Joitakin asioita liittyy Libyan keskuspankkiin, ja herra Al-Siddiq Al-Kabeer itse tuli Arabiemiirikuntiin useita kertoja, jopa vallankumouksen aikana.Libyan omistamista koskevat sijoitusviranomaiset ja jopa oikeushallinto tulivat Emiraatteihin ja heille tiedotetaan suoraan. Ajatus siitä, että Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa on valtavia libyalaisia ​​sijoituksia tai jopa valtavia libyalaisia ​​rahastoja ja että Al-Nayed takavarikoi sen ja antoi Emirateille mahdollisuuden käyttää sitä. Vuosia myöhemmin herra Boushagor ilmestyi videolla, joka on edelleen Internetissä. Hän kielsi sen. Libyan ulkoministeriöt kiistivät sen. Nämä asiat ovat fantasioita, mutta melko haitallisia Sen tarkoituksena on haastaa taloudellinen rehellisyyteni ja hämmennykseni, eikä tästä kaikesta ole todisteita.

K: Miksi erosit Emirates-suurlähettilään tehtävästäsi?.. Erosit lokakuun lopussa 2016 ja olit tehtävässäsi vuodesta 2011 vallankumouksen alusta lähtien, etkä paljastanut siitä hetkestä tähän päivään asti erosi syyt? V: Erosit kahdesti, et kerran. Erosi ensimmäisen kerran heti, kun saavuimme. Kansallisen kongressin yleisiä vaaleja varten lähetin eroilmoitukseni tuolloin neuvos Mustafa Abdel Jalilille, koska hän oli se, joka alun perin nimitti minut, ja kerroin hänelle, että olin ilmoittautunut vapaaehtoiseksi tälle kaudelle ja kerroin, että haluan erota, mutta hän kieltäytyi irtisanoutumisestani ja pyysi minua jatkamaan työtäni, joten jatkoin suurlähetystössä vuoden 2016 loppuun asti. Syy eroon, jota en kertonut hänestä aiemmin, on se, mitä tapahtui Benghasin puolustusprikaatien liikkeissä ja kokouksessa, jonka he pitivät Al-Jufrassa ja ilmoittivat uskollisuutensa muftille, ja sitten asiat eteni. paikka ja Al-Barghathi nimitettiin puolustusministeriksi ja hän meni Al-Jufraan seisomaan näillä ja tuolloin ilmestyneillä kuvilla, mikä todellakin on se tilannekuva, joka aiheutti katkeruuden ja eroamisen tunteeni, kun näin, että johtajat niistä pataljoonoista, jotka hyökkäsivät Cyrenaicaan useammin kuin kerran. Puolustusyhtiöt näkivät heidät Al-Sarrajin kanssa tapaamisessa sotilasjohtajien kanssa, ja tsirkessiläinen oli läsnä kokouksessa. Ensimmäisen kerran sen jälkeen Al-Sarraj saapui Abu Dhabiin Vierailulla ja sanoin hänelle, että en voi jatkaa, koska en voi edustaa näiden edustajien hallitusta. Heitä juhlitaan virallisessa kokouksessa kanssanne. He hyökkäsivät Cyrenaicaan useita kertoja ja tappoivat Libyan kansan.

En voi edustaa sellaista hallitusta. Jätin eron, enkä jättänyt asioita suurlähetystöön turhaan. Sen sijaan annoin asiat Dubain pääkonsulille, koska hän on isäntämaan akkreditoima ja koska hän on Libyan tiedustelupalvelun lisensoima ja koska hänellä on täysi operaation johtajan pätevyys, joten annoin hänelle pöytäkirjat taloustarkkailijoiden seurassa ja otin tältä komitealta vastuuvapauslausekkeen suurlähetystössä työskentelyjaksolleni ja erosin ja vaikenin. .

K: Mutta miksi et ilmoittanut tätä syytä, vaikka et ole yksin hylännyt näiden ryhmien omaksuman kannan? meteli tai muuten.Tein työaikani mitä pystyin ja irtisanouduin.rauhallisesti.

K: Mutta jotkut sanovat, että erosit emiraatin pyynnöstä, koska aiot asettua ehdolle vaaleissa, ja Emirates ovat siitä lähtien oikeuttaneet sinut toimimaan suurlähettilään roolissa? V: Ongelma on siinä, että se oli emiraatin käskystä ja että olen emiraattien agentti tai emiraattien nukke. Minulta viittaa mihin tahansa työhön tai yhteyksiin Emiraatteihin tai muihin. Edustin maatani parhaani mukaan työaikani aikana , ja sitten lähdin rauhallisesti ja kunnioittavasti.

K: Kiellätkö olevasi Yhdistyneiden arabiemiirikuntien liittolainen? V: En ole liittolainen paitsi Libyan kansan puolesta, mutta sanon sinulle suoraan, että olen kaikissa maissa, jotka taistelevat veljeskuntaa vastaan.

Todisteet siitä, mitä sanon ja että veljeskunta valtaa Libyan keskuspankin, ovat selvät, ja on olemassa raportteja tietyistä henkilöistä ja siitä, kuinka he hallitsevat pankkia. Rikostodisteet esitetään tuolloin oikeuslaitokselle, jos se on todistettu kenelle tahansa, että Arifin salaliitto ulkomaalaisen kanssa tai mikä tahansa petos.Kotimaan pitäisi syyttää minua kotimaan pettämisestä ja saattaa se oikeuteen.

Kuitenkin työntekijöiden syytösten vastaanottaminen niin sattumanvaraisesti on tuomittavaa ja suurta epäoikeudenmukaisuutta. Vain omatuntoni suositteli eroani. Tuona aikana olin pääministeri Abdullah Al-Thanin kansallisen turvallisuuden neuvonantajana. , ja luovutin kaikki kansallisen turvallisuuden tiedostot armeijan ylimmälle komentajalle, neuvonantaja Aqila Salehille, ja lähdin hiljaa.

K: Mutta jotkut pitävät tätä eroa tällä hetkellä pilkallisena erona? Eli erosit julkisesti ja lähdit suurlähetystöstä, mutta luovutit sen tuolloin pääkonsulille. Jopa joidenkin emiraattien suurlähetystön työntekijöiden silmissä hän on yksi seuraajistasi, ja se on luomuksesi, ja sinä olet se, joka painostit häntä nimittämään diplomaattityöhön ulkoministeriössä, ja sitten hänet tuotiin kiireellisellä lähetyspäätöksellä Emiraatteihin ja hän otti pääkonsulin aseman, joka ei ollut ensinnäkin valtion työntekijä?

V: Konsulin nimittävä patentti, kuten suurlähettilään nimittävä patentti, tulee maan ylemmiltä viranomaisilta. Kuinka pakotit pääministerin tai ulkoministerin allekirjoittamaan!!.. Huomautan, että niitä on monia Libyan suurlähetystöjen henkilöitä, jotka nimitettiin 17. helmikuuta, enkä itse ollut maassa, enkä ollut suurlähettiläänä, en koskaan työskennellyt maassa, mutta tapahtuneen vallankumouksen vauhdin ja johtaneiden virkojen vuoksi paikkaan, jotkut nuoret tekivät vapaaehtoistyötä tuona aikana ja menivät sitten suurlähetystöihin ja konsulaatteihin vallankumousta seuranneen ajanjakson vuoksi. Tämä herrasmies, josta puhut, on yksi Libyan nuorten parhaista ja hän oli yksi viidestä Ne, jotka avasivat kanssani suurlähetystön sen perustamisesta lähtien, ja hänen nimityksensä ei ole yllättävää, koska nimitykseni. Libyan hallitukselta ja Al-Thanin hallitukselta ja kansallisen sovinnon hallitus ovat ratifioineet sen.

Miten se on minun luomukseni missään mielessä!! Hän ei saanut minulta palkkaa, enkä minä päässyt, ja sinä sanot, että jotkut suurlähetystön työntekijät ehdottivat sitä. Tiedät, että jos alainen ei saa pomoltaan sitä mitä hän haluaa, tai jos hän haluaa kiristää hänen pomonsa tavalla tai toisella, ja hän kieltäytyy, hän voi valittaa näin.

K: Jotkut sanovat, että toistat tänään samaa ongelmaa ja yrität painostaa Fayez al-Sarrajia nimittämään Yhdistyneiden arabiemiirikuntien libyalaisyhteisön jäsen, kauppias, joka menetti kauppansa siellä? V: Viimeinen yhteys herra al-Sarrajiin oli juhlapäivänä, terveisiäni, ystävääni, jota kunnioitan. Kiitos, ja sen jälkeen kun lähdin suurlähetystöstä, en ole puuttunut mihinkään siihen liittyvään enkä konsulaattiin. Tiedän, että tehtävää, josta erosin, monet ihmiset kaipaavat sitä.

K: Sanotteko, että ette ole saaneet palkkaa työskentelynne aikana suurlähettiläänä Libyan suurlähetystössä Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa? V: Tämä on oikein ja varainhoidon valvojien ja valtiovarainministeriön todistuksen mukaan.

K: Mutta tämä on vastoin lakia, joka ei anna kenenkään julkisen työntekijän tehdä työtä ilman palkkaa, ja kuulimme, että asiasta on aloitettu tutkinta? V: Kaikki pääministerit ja ulkoministerit, jotka piti tehtävissään suurlähetystöni aikana, ei vastustanut, eikä eri ulkomaan toimistot aloittaneet asiasta tutkintaa vuosien varrella.. Jossa työskentelin, lähetin useita tutkintaryhmiä ja muodostin useita tarkastusryhmiä toivoen, että he löytäisivät jotain vastaan minua, mutta he eivät löytäneet sitä. Suljemme kaikki talousasiakirjamme joka vuosi vuoden lopussa ja toimitamme ne valtiovarainministeriölle ja ulkoministeriölle. Ne säilyvät arkistossa Kaikki tutkintakomiteat toivotimme tervetulleeksi ja antoi heille toimistot suurlähetystön sisällä.He tarkastivat ja kirjoittivat raporttinsa.En saanut mitään vastalausetta tai moitteita.

K: Et vastustanut sitä, että National Concordin hallitus ottaisi Libyan suurlähetystön hallintaansa Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa? V: Otin vastaan ​​Al-Sarrajin useita kertoja ja hänen ylhäisyytensä ministeri Sayalan useita kertoja, ja tuimme Yhdistyneiden arabiemiirikuntien hallitusta National Accord ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat tunnustivat National Accordin hallituksen, ja näin ollen en rajoittanut National Accordin hallitusta millään.

K: Mutta mainitaan, että konsuli oli periksiantamaton eikä suostunut luovuttamaan sinettejä asiainhoitajalle, joka oli määrätty johtamaan suurlähetystöä, ja sanottiin, että painostettiin ollessasi taustalla asiainhoitajan karkottaminen ja konsulin pitäminen? Kaikesta, joka osoitetaan minua vastaan ​​millä tahansa taloudellisella tai hallinnollisella seikalla, olen vastuussa. Erosin suurlähetystöstä ja palasin henkilökohtaisiin asioihini löytääkseni ne hajallaan. Sekaantuakseni siihen, mitä jälkeeni tapahtui. Mitä tulee pääkonsuliin, hän on kysyä, mikä on minun suhteeni häneen.

K: Nimititkö pääministeri Abdullah Al-Thanin kansallisen turvallisuuden neuvonantajan työskennellessäsi Yhdistyneiden arabiemiirikuntien suurlähettiläänä? Olitko silloin suurlähettiläs vai turvallisuus- ja tiedustelumies Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa? V: Ero on suurlähettilään ja turvallisuus- ja tiedustelupalvelun välillä. Uskon, että suurin osa maailman lähettiläistä suojelee maansa etuja, mukaan lukien turvallisuus Turvamiehet, jotka ovat missä tahansa suurlähetystössä missä tahansa maassa, raportoivat suurlähettiläälle, koska hänellä on eräänlainen holhous ja valvonta. Hän on vastuussa turvallisuusasioista ja hänellä on valtuudet valvoa sotilas-, sosiaali-, työ- ja muut avustajat, ja diplomaattisen työn lain nro 2 mukaan suurlähettiläs edustaa valtiota sen kaikissa lainsäädäntö-, toimeenpano- ja oikeudellisissa asioissa.

Pääministeri pyysi minua tekemään tätä työtä hänen henkilökohtaisena neuvonantajanaan kansallisen turvallisuuden puolella, ja hän antoi minulle kansallisen turvallisuuden tehtäviä eduskunnan puhemiehen neuvonantajan Aguila Salehin tietäen, ja minä suoritin tehtäväni mm. parhaani mukaan suoritin tehtäväni ja toimitin kaikki raportit pääministerille ja herra Aguila Salehille armeijan ylipäällikkönä. Tein velvollisuuteni Libyan kansaa kohtaan kaikella tavalla , ja tein velvollisuuteni Libyan sisäministeriötä ja Libyan poliisia kohtaan parhaalla tavalla ja kommunikoin useiden maiden kanssa sotilas- ja turvallisuusasiakirjoissa. Mutta kaikista näistä yksityiskohdista en voi kertoa sinulle mitään, koska ne ovat luottamuksellisia ja koska ne ovat vaikuttivat Libyan kansalliseen turvallisuuteen, ja ne kaikki luovutettiin herra Aqila Salehille hänen vierailullaan Abu Dhabissa, ja minä istuin hänen kanssaan ja annoin hänelle kohta kohdalta ja kaiken, mitä tapahtui tämän aseman ottaessa.

K: Mikä on kantasi ulkomaisiin interventioihin Libyassa kaikilta tasoilta ja mailta? V: Olemme valitettavasti tulleet tuulessa, ja sen, mitä kutsuimme vallankumoukseksi, olisi pitänyt olla Libyan kansan vapauttamiseksi, mutta se oli Käytettiin kansainvälisenä salaliittona Libyaa vastaan, ja Libyan valtio tuhoutui, valitettavasti ja jouduimme konfliktiin tuulien ja valtioiden kanssa. Libyalla ei tule olemaan tällä tavalla listaa, ja sen on koottava itsensä ja parannettava haavansa, ja sen pitäisi olla kansallista sovintoa, ja yhdistämme kaikki voimamme, emmekä anna minkään arabien, afrikkalaisen, eurooppalaisen tai minkään maan puuttua asioihimme.

Ja suhteemme kansainvälisen yhteisön kanssa on tapahduttava Yhdistyneiden Kansakuntien ja osallistavien alueellisten instituutioiden, kuten Arabiliiton, Afrikan unionin ja Euroopan unionin, kautta, ja meidän on tasapainotettava kaikkien näiden maiden välillä, koska Libya ei synny. tästä tunnelista paitsi tasapainottamalla kaikki tämä ahne voima siinä, eikä sitä ole mahdollista voittaa Tämä väliintulo on kaikilta puolilta paitsi Libyan ponnistelujen kautta. Libyassa on monia ahneuksia ja nämä ahneudet ovat ristiriidassa Libyassa, ja kaikkien libyalaisten täytyy ymmärrämme, että olemme uhattuna olemassaolossamme ja olemassaolossamme, jos emme sovi yhteen ja katso eteenpäin ja ellemme pääse ulos tästä synkästä tunnelista ja Libyan kansa valitsee uusia johtajia suoraan valitsemalla heidät Elleivät Libyan armeija ja poliisi yhdistä ja hajoa laittomien aseellisten ryhmien vuoksi, olemme välittömässä demografisessa vaarassa laittoman maahanmuuton, salakuljetuksen ja rahojemme ehtymisen vuoksi salakuljetuksen kautta. Köyhyyskysymys, joka on pyyhkäissyt pois jopa Libyan keskiluokan, on melkein tuhottu. Libyan , vaan pikemminkin alueellinen, juurtunut maahamme. Kaikkea tätä emme voi voittaa muutoin kuin kansallisen sovinnon kautta ja että suvaitsemme ja sivuutamme menneisyyden ja menemme eteenpäin, emmekä osoittaisi armoa ja peittele terrorismia, vaikka se on sukulaisten ja kansan keskuudessa, koska terrorismilla ei ole heimoa, kansaa, valtiota eikä maata sille.

K: Mitkä ovat maat, jotka Arif sanoo eniten Libyasta? V: Luulen, että olemme nyt uudessa vaiheessa Libyassa ja että sota on päättynyt koko Libyassa. Taistelut ovat päättyneet Dernaan Benghazissa , Keskialue, Etelä ja Tripoli. Ajattelen nyt ja sen sijaan. Tarkastellakseni, esittää syytöksiä ja mainita tietyt maat. Tiedän, mitkä maat mainitsen tässä asiassa, mutta en mainitse yhtäkään maata. Meidän on katsottava eteenpäin YK:n YK-lähettiläs Ghassan Salameh, työskentelemme hänen kanssaan hänen suunnitelmansa mukaan, joka edelleen koostuu useista elementeistä, ja muutosten neuvottelukysymys on ohi. istunnot, ja sen raportit on tarkoitus toimittaa nyt, ja tulokset siitä, mitä libyalaiset haluavat, ovat selkeitä ja ilmeisiä, ja vaalikysymys, jonka hän sanoi viimeisessä tiedotuksessaan, että ennen tämän vuoden loppua. Yhdistyneitä Kansakuntia ja pyytää sitä ja turvallisuusneuvostoa erityisesti, ettei mikään maa saa monopolisoida Libyan valtion tiedostoa, ei Ranska tai Italia tai mikään muu arabi- tai afrikkalainen maa.

K: Mikä on totuus Qatarin interventioista Libyassa? V: Qatar puuttui Libyaan vuodesta 2011, ja uskoimme, että väliintulo oli myönteinen, ja olin yksi niistä, jotka työskentelivät tässä väliintulossa ja auttoivat toimituksissa tiedostot Dohasta, ja tätä ei ole salattu keneltäkään, samoin kuin muilta mailta, nyt valitettavasti Se väliintulo tuolloin oli katastrofi Libyalle ja johti tuhoon, jossa olemme. Qatar valitettavasti rahoitti terrorismia ja tuki sitä. aseilla, rahalla ja valtuuksilla valtion nivelissä ja suojeli sitä alusta asti ja valitettavasti se jatkui ja jatkuu viimeiseen hyökkäykseen öljysatamia vastaan, joihin Qatari puuttuu, joten sen on Qatarin on lopetettava tämä häirintä, ja Turkin on kestettävä veljeskunnan ja taistelijoiden valtuudet Istanbulin operaatiohuoneista ja kaikista näistä kanavista, jotka yrittävät tuhota maan.

K: Tämä on erittäin vakava syytös. Siinä sanotaan, että Qatarilla oli osa äskettäisessä öljysatamiin kohdistuneessa hyökkäyksessä. Voitko todistaa sen? V: Kyllä, ja tutkimukset jatkuvat, enkä minä ole asianosainen joka tarjoaa tämän todisteen. asianomainen osapuoli.

Kommentoi leikettä, joka kuvattiin herra Al-Arefin kanssa aikaisemmassa Nabil Al-Hajin haastattelussa Libya Al-Ahrar TV:ssä, jossa Aref Al-Nayed puhuu Qatarin interventioiden todellisuudesta Libyassa. poistettiin.

K: Mikä oli kantasi tämän osan rajaamiseen haastattelussa, jonka teimme kanssasi Libya Al-Ahrar TV:n edellisessä haastattelussa? Ja yrititkö kommunikoida kanavan johdon kanssa tiedustellaksesi haastattelua tai protestoidaksesi haastattelua vastaan, mikä oli enemmän kuin historian dokumentointia? V: Kun suostuit tähän haastatteluun Libya Al-Ahrarille, joka oli tuolloin Dohassa ennen muuttoa Istanbuliin ja hyväksyin haastattelun kanssasi, ja olit tuolloin Al-Ahrar-kanavan lähetystoiminnan harjoittaja, suostuin dokumentoimaan Historiaa, jonka tunsin katoavan 5 jakson aikana, ja dokumentoimme monia asioita. Minun piti kysyä siitä nyt, olisin unohtanut suurimman osan siitä, koska historiallisena todistajana pidän sitä tärkeänä aikanaan. Valitettavasti leikkeet, joissa olin alttiina Qatariin tai mikä häiritsi minua joissakin Qatarin asemissa leikattiin ja poistettiin haastattelussa.

Minulla oli ennen oma valokuvaaja ja otin haastattelusta toisen kuvan tällaisten toimien pelosta, mutta mitä tapahtui, tapahtui ja mietin tuolloin, mistä keskusteltiin täysin, ja kanava antoi 5 jaksoa tuosta historiallisesta kerronnasta, jotka olivat hyviä kokonaisuudessaan, enkä vastustanut tai tiedustellut.

Arkistoni täydellinen historiallinen todistus on saatavilla, ja muuten dokumentoin useimpien vakautustiimini jäsenten täydelliset haastattelut tuon ajanjakson dokumentoimiseksi.

K: Onko tuosta haastattelusta muita katkelmia, jotka haluat mainita nyt? V: Ei ole tarvetta. Saattaa tulla aika esittää haastattelu kokonaisuudessaan keskeytyksettä. Mielestäni on historiallisia tilaisuuksia tuon aikakauden historiasta, mutta meidän on mentävä eteenpäin.

K: Jos tämä osa esitettäisiin ja kaikki osat poistettaisiin haastattelusta tuona aikana, olisiko sillä mielestäsi vaikutusta libyalaisten silmien avaamiseen Qatarin interventioihin ja interventioihin jostain muusta maasta aikaisin? V: Luulen, että historialliset olosuhteet sisältävät joskus varoituksia ja varoituksia. Muistan, että varoitin Huhtikuussa 2011 tunnetussa istunnossa Benghazissa, silminnäkijöiden ollessa vielä elossa, varoitin Mustafa Abdel Jalilia luovuttamasta asioita yli sellaisille ihmisille, ja erosin pääkaupunkiseudun tiimistä virallisella kirjeellä perustella, mutta tuolloinen historiallinen vauhti ei sallinut varoitusäänten kuulua, jopa haastattelussani lokakuussa 2011 Al-Arabiyassa varoitin. siitä, mitä tapahtuisi, koska sosiaalinen kudos katsoi, että jotkut olivat tappiollisia ja toiset voittajia, ja varoitin varoittamasta joitain libyalaisia ​​kutsumalla heitä kuvauksiksi, mutta valitettavasti tapahtumat tapahtuivat tietyllä tavalla, joutuimme katastrofeihin ja onnettomuuksiin. kuten Warshafanaa ja Gharghouria koskeva laki nro, verilöyly rannalla, ja kaikki nämä asiat ovat mielestäni tulleet selväksi.

K: Qatarista puheen ollen, Yhdistyneet arabiemiirikunnat eivät ole vapautettu syytöksistä Libyassa. UAE:n sanotaan tehneen kohdennettuja ilmaiskuja Tripolin esikaupunkialueille viime vuosina. Mainitaan myös, että Arabiemiirikunnalla on Yhdistyneet arabiemiirikunnat tukikohta Al-Marjin kaupungissa, jossa helikoptereita ja droneja suorittavat sotilastehtäviä Libyassa, kommenttisi Emiratin väliintuloon? V: Syytöksessä sanotaan nimenomaan, että kyseessä oli Egyptin ja Emiratin hyökkäys, ei emiraatit. Siellä oli Yhdysvaltain ulkoministeriön nuorempi työntekijä, joka mainitsi tämän syytöksen. Toisena päivänä Valkoinen talo ja Yhdysvaltain ulkoministeriö peruuttivat lausunnon, ja tuolloin Yhdistyneiden arabiemiirikuntien ulkoministeri kielsi sen ja ulkoministeri Al-Masry kielsi tämän ja Misuratan valtuuskunta meni useita vuosia sitten tarkistamaan tätä asiaa, ja muistan, että hän meni ja keskusteli Emiratiksen kanssa syytöksistä ja muista tiedostoista. Vahvistaa, että kyseessä ovat Arabiemiirikuntien ja Egyptin ratsioita ja muuta. Luulen, että toistaiseksi ei ole annettu mitään, mikä osoittaisi heidän olevan emiraatteja.

K: Mikä on totuus sellaisen Emirati-tukikohdan olemassaolosta, josta on raportoitu Al-Khadimin lentokentällä lähellä Al-Marjia? V: Libyan armeijalla ja ilmavoimilla on monia tukikohtia. Niiden seitsemän vuoden aikana, jotka jopa arvostettu ulkomainen lehdistö ei välttämättä ole totuudenmukainen siinä, mitä se väittää, joten kysyn Libyan armeijan johtoa ja haluan vahvistaa, että yksikään emiraatista ei ole mennyt Libyaan ilman viisumia eikä minulle ole toimitettu emiraateista materiaalia virkamiehillä. Asiakirjat ja menettelyt Olen yhteydessä kansainväliseen pakotekomiteaan ja kirjoitin raportin joistakin pistooleista Äänenvaimennin on pysäytetty ja sen paperit ovat tämän komitean raporteissa Suurlähetystö teki yhteistyötä pakotekomitean kanssa, ja meillä on kaikki arkku tietomme dokumentoituna, enkä tiedä mistään Yhdistyneiden arabiemiirikuntien tukikohdasta tai lentokoneista. Jos tarkistat Internetistä, löydät sen Al-Manara Al-Media -portaalista ja Middle East Eyestä, ja ne kaikki kuuluvat Tietyt ryhmät, tietääkseni.Emiraattien tukikohtia ei ole ja sinun täytyy kysyä Libyan armeijalta ja sinulla saattaa olla mahdollisuus kysyä sitä.

K: Entä Ranskan väliintulo itäisellä alueella? Tuomitsiko se? V: Ulkomaisia ​​interventioita on kahdenlaisia. Kaikki ulkomaiset väliintulot ilman Libyan lainsäädäntö- tai toimeenpanoelimen virallista pyyntöä katsotaan räikeäksi puuttumiseksi kansainvälisten lakien ja määräysten vastaisesti, ja se on tuomittava ja vastustettava kaikella moraalista ja aineellista vastarintaa. On olemassa erilaisia ​​sotilaallisia apuja, esimerkiksi AFRICOM pommitti Isisiä Sirtessä Ja kansamme Misratassa menetti 700 nuorta marttyyria taistelussa ISIS:iä vastaan ​​Sirtessä, ja Syyrian tuki oli amerikkalaista ja Terrorismin torjunnassa tai mistä tahansa muusta maasta, tämä on pyynnön asia, joka tapahtui ISIS:n pommituksissa Sirtissä, ja ajoittain ISISiä pommitetaan etelässä klo. Kansallisen sovun hallituksen pyyntö. Tarkoitan sitä, että et voi sanoa, että mikään ulkomainen sotilaallinen toiminta Libyassa on moraalin ja normien vastaista. Se on kiellettyä ja niin edelleen. Sinun on harkittava, onko se virallinen pyyntö vai virkamies muistio vai ei, ja mainitsemani ranskalaiset pyysivät Libyan armeijaa hallituksensa ja parlamenttinsa kautta, niin pyysivätkö parlamentin puhemies, asevoimien ylin komentaja tätä apua? En voi olla varma, että sinun pitäisi kysyä parlamentti ja hallitus väliaikainen hallitus ja sovintohallitus.

K: Kysyitkö joltain Tripolin viranomaisilta, mitä jos he pyytäisivät Qataria virallisesti puuttumaan asiaan?

K: Libya-kanavan aihe, jonka sielu on kotimaa, mistä annat meille nämä palkat? V: Annan sinulle palkkasi ilmaisrahasta, ja jos epäilet sitä ja luulet, että minä Olen sen mitä Zaqqum saa, sinun täytyy erota ja nämä rahat takavarikoidaan. Perin isältäni Ali Ahmed Nayedilta 12,50% omaisuudesta. Perin sen ja työskentelin yksityisellä sektorilla vuodesta 1998-2011 Libyassa ja sen jälkeen sen ulkopuolella maa ja minä emme työskennelleet Libyassa ja rahat, joita käytin, kertyi työstäni noiden vuosien aikana. Minulla on yrityksiä ja toimistoja "IBM":lle ja toimisto "MCR":lle ja "AB" CD Electricille" ja enemmän kuin 99 virastoa siitä, ja sijoitin useita otteita isoista projekteista useiden vuosien ajan, jotka kaikki hyväksyin suurlähettilääksi tullessani tilinpäätöslausunnossa ja se on säilytetty suurlähetystön arkistossa ja säilytetty ulkoministeriössä. ja se on kaikkien virallisten tahojen saatavilla, jotka haluavat tutkia tätä asiaa. En kuluta pelkästään tähän kanavaan. Olen kuluttanut Al-Ahly Clubiin ja Libya Institute for Studiesiin, ja kulutan edelleenkin. Kalam for Research ja Media. Kaikki nämä tilit ovat kaikkien yritysteni ja laitosteni viralliset tilintarkastajat kirjoittaneet ja tarkastaneet. Kaikki tämä asiakirjapaketti on Libyan ensimmäisen valvontaviranomaisen saatavilla, mukaan lukien kaikki valvontaviranomaiset, jotka haluavat tarkistaa rahoituslähteet tulevissa vaaleissa Edellyttäen, että tämä määrätään kaikille, joka oli vankina Abu Salimissa ja sitten tuli lentoyhtiöiden omistaja ja omistaa kanavani, joka on suurempi kuin minun, kolme kertaa suurempi kuin minun ja studioita suurempi kuin tämä studio. Ja hän työllistää työntekijöitä Istanbulissa Jokaisen, joka haluaa asettua ehdolle, on näytettävä toimeentulonsa Olen valmis näyttämään kaikki toimeentuloni.

K: Tarkoitan, että tällä kanavalla ei ole yhtään penniäkään, jolla olisi emiraatin hajua? V: En tuhlaanut rahaa Emiraateilta, enkä Libyan valtiolta tai muilta puolueilta paitsi omalta rahaa, ja joskus saamme mainoksia, ja osa niistä tuli Ramadanina hyvin vähän, ja minä Egypti vaatii kuluttamaan tälle kanavalle, koska Libyan kansalla on oikeus saada vaihtoehtoja neuvoille ja uutisille, ja Libya on panoraama veljelliset ja militantit levittävät propagandaa yötä päivää. He menettivät meidät, yksi, kaksi tai kolme kanavaa isänmaalliseen suuntaan. Vietä 3, 4 tai 5 vuotta, kun se on vakaa ja Libya kukoistaa ja asettuu, ja Libya olla alueen paras maa, jos päätämme ja valitsemme Libyan johtajat suoralla äänestyksellä, ja Libyalla on mahdollisuus olla paras maa. Tässä tapauksessa tämä kanava saa tuloja mainoksista, ja voin myydä sen hetki Hetket ja kaikki nämä syytökset, jos uskot niihin, sinun täytyy erota, ja jos et usko niitä, vakuutan sinulle siitä ja vakuutan sinulle. Jos haluat nähdä paperini, annan ne sinulle, enkä anna niitä yleisölle tai millekään komitealle, ellei sitä toteuteta kaikilla ehdokkailla ja kaikilla kanavilla.

K: Oletko ainoa, joka loi kanavat ilmaisilla rahoillasi? V: Tietokone- ja viestintämarkkinoilla työskentelevä tietää työni ja yritysteni koon, ja minä paljastan hänen varallisuutensa koon totean lausunnossa taloushallinnon sisällä. Se ei ole minun velvollisuuteni, eikä sinulla ole oikeutta kysyä minulta sitä ja saada näitä arvosanoja Minun ponnisteluillani ja kumppanini, joka on tavallinen ihminen jolla ei ole mitään tekemistä järjestelmän tai jotain muuta, koulutimme yli 200 libyalaista nuorta, ja he saivat sertifikaatit yrityksiltä ja kouluttautuivat Kanadassa ja Espanjassa, ja tämä johti siihen, että kaikki, jotka haluavat ostaa ”IBM:n”, ostivat meiltä, ​​koska meillä on huoltokeskukset. Lähde kysyy raporteista, joissa puhutaan kanavien rahoituslähteestä, ja käy ilmi, että Markaz neuvotteli Al-Nabaa-kanavan kanssa tietyistä numeroista. Kun sanot raportin, mainitse lähde minulle, ja toivon, että kaikki pitää kiinni rahoituksensa lähteestä. Suurin katastrofi, joka tulevissa vaaleissa tapahtuu, on raha. Libyan keskuspankin akkreditointi viimeisestä projektista vuonna 2008, eikä akkreditointia ole, ja on niitä, jotka akkreditoivat joka kuukausi ja kaksi kuukautta, ja on niitä, jotka ottavat luottoja ja istuvat miljardilla, miljardilla ja puolella ja neljällä. Miten kohtaamme heidät vaaleissa? Talouskirjanpito on minun edun mukaista, ja olen valmis siihen, että määrätä se kaikille ehdokkaille ja muille kanaville.

K: Oletko valmis keskustelemaan kanssasi toisella kanavalla, vaikka se olisikin veljeskunnan kanava? V: Toivotan tervetulleeksi kaikki libyalaiset kanavat, jotka haluavat käydä suoraa vuoropuhelua kanssani, joten ota meihin yhteyttä. Kaikki libyalaiset kanava, joka haluaa esittää kysymyksiä, tee se.

K: Mikä on Aref al-Nayedin ja Khalifa Haftarin suhde? ja marsalkka Khalifa Haftar, joka on tämän parlamentin komennossa olevan Libyan armeijan ylipäällikkö, ja tämä on erittäin tärkeä asia. Palvelin parlamentin ja pääministerin pyynnöstä Libyan armeijaa, jota johtaa parlamentti, ja kaikki hänestä luovutettiin silloin asiakirjoissa.

K: Teinkö paljon Libyan armeijan hyväksi? V: Jos vertaan itseäni marttyyreihin, haavoittuneisiin, menehtyneisiin ja orpoihin, en tehnyt niin. Voin olla varma, että minä Kannatin alusta asti armeijaa, koska kannatin parlamenttia alusta asti, en tukenut ihmisiä, vaan pikemminkin kannatin parlamentaarista instituutiota, joka edustaa kansaa, koska se on Libyan kansan valitsema elin.

K: Mikä on suhteesi kenttämarsalkka Khalifa Haftariin? V: Kunnioitan ja arvostan häntä kaikella tavalla, koska hän oli mies, joka nousi seisomaan aikana, jolloin monet epäonnistuivat ja Benghazissa päivittäin tapahtuvat salamurhat olivat kauhistuttavia kohtauksia. , ja muistan sen videoleikkeen autosta, jota jotkut ajoivat takaa, kunnes se pysähtyi ja sitten lopettivat ne. Siinä, muistan kuvia kokonaisista perheistä, jotka murhattiin perheen isän kanssa, ja muistan vanhan mies, joka katkaistiin, kun Shah leikattiin irti teurastajassa, ja muistan päät, joilla palloa pelattiin, mukaan lukien marttyyri Naylin isän pää, joka tuli nylonpussissa.

Muistan kaikki nämä asiat ja tämän miehen aseman, aseman, joka kunnioittaa kenraalimajuri Wanis Bukhamadan ja Al-Zahawin asemaa sekä monien tämän armeijan johtajien ja kenraalimajuri Abdelin asemaa. Salam Al-Hassi Libya Misuratasta, joka taisteli ISIS:tä vastaan ​​Sirtissä, ja kunnioitan pelotteena Tripolin nuoria, jotka ovat nyt vankiloissaan yli 2500 ISIS:ää.

K: Mikä on Aref al-Nayedin kommentti salamurhista, jotka tapahtuivat Benghazin terroristeista vapauttamisen jälkeen ja jotka tapahtuivat armeijan ja Haftarin hallinnassa? V: Murhat tapahtuivat Pariisissa, Berliinissä ja Manchesterissa, ja terrorismilla ei ole uskontoa tai valtiota, eikä kukaan voi sanoa, että olen turvassa terrorismilta, ja tämä on jatkuva vaara. Se on kaikkialla maailmassa leviävä syöpä, joka on hävitettävä, eikä se ole armeijan vika. joiden on ryhdyttävä toimiin, jotta ne, jotka purkavat miinoja ja ansoja Benghazissa ja Tripolissa, Benghazissa ja ne, jotka antoivat henkensä Dernassa ja muissa paikoissa, karkoittavat mahdollisimman paljon.

K: Miksi kuvaat Aref al-Nayedin suhteen Khalifa Haftariin aina jännittyneenä? Ja jotkut Libyan armeijan jäsenet ajattelevat, että tämä kanava taistelee Khalifa Haftarin henkilöä vastaan? V: Tämä kanava seurasi armeijaa kaikilla rintamilla, ja meillä on videoita, jotka todistavat sen, ja tämä kanava tuki Libyan armeijaa, ei jollekin tietylle henkilölle, vaan koska se on laillinen instituutio parlamentin alaisuudessa, ja teimme näin ja siellä Jotkut ihmiset uskovat, että henkilön kunnioittaminen tai tukeminen vaatii henkilökohtaista ylistystä tai suosionosoituksia, emmekä ole tehneet emmekä tee sitä kenellekään. , eikä tämä ole armeijan tuen puutetta. Ei hänen kanssaan, ja me tuemme todellista tukea armeijalle, jotta se kunnioittaa armeijan johtajuutta ja kunnioittaa kenttämarsalkka Khalifa Haftarin persoonaa, mutta kunnioitamme heitä kaikkia, koska he ovat laillinen armeija Libyan laillisen parlamentin alaisuudessa.

K: Luuletko, että armeija voi jatkaa ilman Khalifa Haftarin läsnäoloa jostain syystä? Ja on niitä, jotka kuvaavat armeijaa Haftarissa? V: Tämä on epäreilua hänen arvoisaa henkilöä ja Libyan armeijan upseereita kohtaan, eivätkä he itse asiassa ole nukkeja, kuten Kairon kokoukset ja aiemmat Libyan sisällä pidetyt kokoukset osoittavat. sisätilat, jotka alkoivat Al-Asabaassa prikaatikenraali Salem Juhan ja hänen kollegoidensa kanssa, ja nämä tapaamiset johtivat Libyan armeijan muotoutumiseen instituutiona. Se ryhmittyy uudelleen rakenteidensa, hierarkioidensa ja virkansa mukaan, ja olen varma, että Libyan armeija on suurempi. kuin mikään tietty hahmo ja pystyy seisomaan omilla jaloillaan. Kunnioitamme kenttämarsalkka Khalifa Haftarin roolia ja kunnioitamme kaikkia Libyan sotilashenkilöitä, jotka taistelivat ja taistelevat terrorismia vastaan ​​ja yhdistymme muun Libyan johdon kanssa yhtenäiseksi armeija.

K: Miten selität hämmennyksen, joka tapahtui sotilaslaitoksessa vain siksi, että Haftar oli poissa tapahtumapaikalta muutaman päivän ja avoimien kanavien uutisoinnit alkoivat sanoa, että Haftar kuoli sairauteen, emmekä löytäneet vahvaa sotilaslaitoksen reaktiot osoittamaan, että tämä puhe on väärä tai jopa Onko tämä väite totta tai voi tapahtua tulevaisuudessa, että laitos jatkaa kenenkään kanssa? V: Tapahtunut hämmennys on keinotekoista. Neuvonnan kanavat, Al-Nabaa, Al-Raed, Panorama, Al-Manara -sivut ja kaikki pelottava mediakone ja veljeskunnan Al-Jazeera liioittivat asiaa ja hämmennystä, ja haluan kysyä, oliko sotilasjohdossa vikaa. sotilasoperaatioissa tai jopa sotilasorganisaatiossa, tai esikuntapäällikön suhde ylipäälliköön tuolloin, tai esikuntapäällikön suhde operaatioosastoon tai sotilasoperaatioiden komentajaan, herra He saivat suosittu ja sotilaallinen vastaanotto, ja he järjestivät sotilaallisen paraatin vastauksena tähän hölynpölyyn ja kaikkiin näihin valheisiin, ja Libyan armeija on johdonmukainen, ja kuka tahansa kiistää tämän, ja kuka tahansa näkee nämä sotilaalliset katsaukset, sotilaalliset järjestelyt ja onnistuneen johdon. sotilaallisia operaatioita itäisellä alueella, keskustassa ja etelässä, ja kiistää, että meillä on sotilaslaitos, josta olemme ylpeitä, tämä on itse asiassa suuri kiittämättömyys. Kommentti. Al-Nayed vaati useiden jäsenten vetäytymistä presidentin neuvostossa

K: Mitä mieltä olet useiden presidenttineuvoston jäsenten vetäytymisestä, joista viimeinen oli Fathi al-Majbri vuoropuheluistunnossa, joka lähetettiin lähetyksessä, ja sitten klippi vuodatettiin ennen konferenssia tai dialogiistunto, jossa syytetään kanavaamme aiheen vuotamisesta? V: Kanavallamme ei ole mitään tekemistä tuon vuodon ja kanavamme kanssa. Symposiumia ei uutisoitu suorana, mutta lainasimme siitä otteita uutisissa, ja Mainitsin sen kaikille kanavaa syyttäneille niille, jotka ottivat minuun yhteyttä, eikä meillä ole mitään tekemistä tuon vuodon kanssa.

K: Saitko syytöksiä piirin jäseniltä? V: He ovat ihmisiä, joiden kanssa meillä on ystävyys ja kunnioitus, ja kerroimme heille, ettei meillä ole suhdetta, ja koko kriisi meni ohi.

K: Kuinka Aref al-Nayed voi ratkaista maan ongelmat? V: Minulla on visio Ihya Libyasta, joka on julkaistu Internetissä osoitteessa Ihya Libya.com. Kaikki voivat tarkastella sitä ja kommunikoida kanssamme, ja se on visio, joka syntyi Libya Institute for Advanced Studiesin sponsoroiman suuren ryhmän työstä, ja se on visio, jota voidaan kehittää Modernisointi, ja otamme mielellämme kaikki libyalaisten nuorten miesten ja naisten ehdotukset näkemyksen rikastamiseksi. Meillä on suunnitelma, mitä näemme yhden tulevan hallituksen tärkeimmistä tehtävistä ja prioriteeteista. Uskomme, että maa tarvitsee radikaaleja uudistuksia keskuspankista rahapolitiikkaan, polttoainetukiin, koulutukseen ja lääketieteeseen. Meillä on ratkaisut kaikkiin näihin ongelmiin, koska työskennellä kollektiivisesti ja tavalla Työryhmät Meillä on pankki-, talous-, terveys- ja koulutustyöryhmä.Pidämme pian lehdistötilaisuuden ja selitämme sille sektoreittain kuinka ratkaisemme maan ongelmat Salaisuus että tulemme onnistuminen näiden ongelmien ratkaisemisessa on se, että emme onnistu yhden yksilön mentaliteetissa, joka pystyy ratkaisemaan kaikki nämä ongelmat.Ns. projektinhallinnan metodologiat, ja meillä on mitä tarjoamme ihmisille, emmekä me ole Vain yksi. On monia, jotka esittävät visioita, ja toivotamme tervetulleiksi ne, jotka lähtevät ehdolle. Toivon, ettet jätä minua rauhaan ja juokse. Te, jotka haluatte Libyan presidentiksi ja parlamenttiin, ilmoittakaa ehdokkuudestanne ja liittymisestänne vaalien päivämäärä, koska tämä rikastuttaa asiaa ja tekee vaaleista fait accompli.Tutkija nyt vallassa jumittuneiden tilalle ja Libya tarvitsee miehiä ja asemia.

K: Mikä on suunnitelma Libyan elvyttämiseksi valuuttakurssien ja rahapolitiikan mukauttamisen suhteen? V: Ensinnäkin dinaarin hinnan on oltava oikeassa suhteessa Libyan tuottamaan öljyyn, koska taloutemme on itse asiassa öljyä, ja dollareissa meillä ei ole tämänhetkisiä tuotteita. Suunnitelmissamme on laajentaa taloudellista toimintaa ja yrittää edistää muita sektoreita ja nyt Vain öljyä. On kohtuutonta aikaan, kun suurempia määriä pumpataan paremmalla hinnalla, että dollarin tilanne on pahempaa. Öljystä pumpatun ja maan rahamassan välillä sen paperi- ja kirjavaluutoissa täytyy olla suhde, ja valuuttakurssia on säädettävä, mutta mielestäni sen pitäisi olla asteittainen. Ja tavallaan lähempänä mitä Keskuspankki teki edellisen hallinnon aikana. On miehiä jotka työskentelivät ministeriöissä ja keskuspankissa monta vuotta, 42 vuotta. Valitettavasti poliittinen eristyslaki piti heidät loitolla, ja he ovat miesten valinta Libya, ja he voivat tarjota paljon taloudellisissa ja taloudellisissa näkökohdissa. Ja voitimme siellä joitain ministereitä, kuten Abdul Mawla Langia. Meidän on hyödynnettävä jokaista libyalaista, joka on aikojen saatossa esittänyt Libyalle jotain myönteistä, ja he ovat isänmaallisempia kuin teeskentelijät, jotka eristivät heidät.

K: Mikä on näkemyksesi miliisistä ja aseellisista ryhmistä? Mitä mieltä olet ryhmien houkuttelemisesta ja yhdistämisestä ja tästä ongelmasta eroon pääsemisestä? V: Ongelma on siinä, että kaikki, jotka neuvottelivat näiden ryhmien kanssa ja neuvottelivat heidän kanssaan tai jopa olivat tekemisissä näiden ryhmien johtajien kanssa, valitettavasti monet heistä käyttävät hyväkseen nuoria ja heidän tarpeitaan, ja seuraavan hallituksen on puututtava kaikkiin näihin ryhmiin liittyneisiin libyalaisnuoriin, koska mahdollisuudet estettiin Facessa eivätkä antaneet mahdollisuuksia työhön ja avioliittoon asettua onnellisiksi eikä heille annettu viihde- tai urheilumahdollisuuksia. , ja puhun jokaiselle näiden ryhmien jäsenelle ja annan hänelle jotain toivoa ja parempaa tulevaisuutta.

K: Haluatko ostaa sen? V: En halua ostaa sitä. Pikemminkin he ovat niitä, jotka ostavat sen. He ovat tehneet Libyan nuorista palkkasotureiksi ja orjiksi aseiden, tappamisen ja väkivallan avulla, ja Ennen kuin pyydämme näitä nuoria ennen kuin he laskevat aseensa, meidän on tarjottava heille vaihtoehto. Mikä on vaihtoehto ja mitä teemme? Annat hänelle ja kurssit, joita tarjoat hänelle ja mikä on mukava, ilmainen , kaunis ja onnellinen elämä, jonka tarjoat hänelle?

K: Ali Zaidanin hallituksen sisäministeri Ashour Shaweel onnistui kehittämään vaihtoehtoisia suunnitelmia ja onnistunut integroimaan joukon aseellisia ryhmiä instituutioihin? V: Kun sanot Libyan nuorten yhdistämisen asevoimiin , poliisi, onko libyalaisten nuorten kohtalo kantaa kivääriä tai revolveria? Miksi ei? Tietokoneinsinööri, ja miksi ei tarjoa hänelle lääkäriä, mekaanikkoa, pienyrityksen omistajaa, urakoitsijaa tai kuntosalin omistajaa? Miksi pitäisikö meidän tarjota hänelle poliisi ja armeija?

K: He halusivat sen? V: En aliarvioi poliisin ja armeijan merkitystä, ja tervehdin jokaista libyalaista, joka tarttuu aseisiin puolustaakseen Libyaa maana tai kaupunkina. , tai valvoo öisin niin, että tämä kansalainen nukkuu silmiin ja päähän, mutta libyalaisnuoret eivät tarjonneet hänelle vaihtoehtoja silloinkaan kun oli ajatus kerätä tietoja vallankumouksellisista ja että heille myönnettäisiin stipendejä ja kursseja, valitettavasti asia rajoittui pieneen määrään.Kun et anna nuorelle miehelle mitään vaihtoehtoa eli tuloja tai ihmisarvoista elämää, eikä ole mahdollisuutta mennä naimisiin, asettua asumaan tai olla onnellinen, mitä tehdä odotat häneltä?

K: Mikä on al-Nayedin näkemys niistä, jotka takertuvat aseisiinsa ja kieltäytyvät integroimasta ja antautumasta muille? A: Jos sotilaslaitos yhdistyy idästä länteen etelään, vaikka turvallisuusosastot koko Libyassa ovat yhdistyneet, aivan kuten kunnat yhdistyivät viimeaikaisissa kokouksissaan, ja olen optimistinen Egyptin armeijan kokouksiin, jotka saavuttivat kuudennen istunnon, ja olen hyvin perillä turvallisuusosastojen istunnoista, Mielestäni on mahdollista, että kyseessä on ylivoimainen este, tosiasia, joka kokoaa yhteen kaikki libyalaiset, ei heimoa, ei tiettyä kaupunkia tai aluetta, vaan pikemminkin Libyaa ja libyalaisten suojelua ja onnea.

K: Olit Al-Ahly Club Benghazin presidentti, ja seura ei voittanut yhtään mestaruutta presidenttikaudellasi, ja sitten erosit? Jos et voi johtaa klubia, kuinka voimme luottaa siihen, että johdat maata? V: Tämä kysymys on täynnä virheitä, kun yleiskokouksen jäsenet tulivat Yhdistyneisiin arabiemiirikuntiin ensimmäistä kertaa ja pyysivät minua klubin suurlähettilääksi, koska isäni oli klubin presidentti useita kertoja ja he näkivät hyvän tuon jonkun pois jännitteistä. Mitä klubissa tapahtui tuona aikana ja kerroin heille, että olen lähettiläs ja että en voi mennä Benghaziin. työstäni ja suurlähettilään liikkuminen tapahtuu luvalla ja kirjeellä, enkä voi mennä Benghaziin sinä aikana. Tein mitä pystyin ja muodosimme hallituksen benghasi-miehistä valituista kaikista maan heimoista ja alueista. kaupunki ja tämä Arvostettu valtuusto, jolla oli erinomainen varajäsen, pystyi johtamaan klubia täysimääräisesti paikan päällä, ja tuin klubia kaikella mahdollisella taloudellisella vapaudella. Perustimme leirejä Egyptiin, Tunisiaan ja Jordaniaan, ja me saavutti koripallon mestaruuden. Käyttää tätä aseena minua vastaan ​​ja olla kieltämättä, että voitimme historiallisia voittoja Egyptin Al-Ahlya vastaan ​​edestakaisin Afrikan mestaruuskilpailuissa, ja tämä oli hieno saavutus ja Esperance de Tunisille. 2000 Kun he saivat sen, se oli roskakasa, joten rakensimme sen, sen loiston ja leikkikentät uudelleen, ja palautimme sloganin kentälle klubin keskustassa, ja nyt Benghazissa he ovat suosikkineuvosto. ilta Benghazin vanhimmille, Benghazin vanhimpien lapsille. Eroin ja otin aikaa asioideni, yritysteni ja perheeni asioiden uudelleenjärjestelyyn, ja palaan asumaan Bengasiin hyvin pian vuonna Tulevina viikkoina vierailee Al-Ahly-klubissa Benghazissa, perustajien klubissa, mukaan lukien isäni, armahtakoon Jumala häntä.

K: Sanotaan, että Al-Nayed johti Al-Ahly-klubia laajentaakseen suosittua tukikohtaansa ja vaalikampanjaansa, mitä hän pitää mielessä? V: Tämä on tuomio aikeista, ja annan sinulle todisteita päinvastaisesta Syyskuussa 2015 parlamentti lähetti listan 14 nimestä, kenties Leon valitsisi heistä valtuuston puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan Kun minua pyydettiin ilmoittamaan, mille alueelle asettuisin ehdolle, pyysin asettumaan ehdolle Tripolissa, koska asua Tripolissa 1964 ja omistaa siellä talon, jotta ei sanoisi käyttäneeni Al-Ahly-klubia poliittisesti ja että juoksin Tripoliin tarkoituksella, jottei väittäisi käyttäneeni Al-Ahly-klubia poliittisesti, koska erosin seurasta, koska mielestäni olen saavuttanut. Tärkein saavutus, jonka haluan saavuttaa, on Isovanhempien kerhon paluu. Otimme kollegani kanssa rauhallisesti vastaan. Maksoimme kaikki velat ja toimitimme seuran kaikilta osin velattomana . Jos olisin halunnut käyttää klubia poliittisesti, olisin pysynyt siinä ja käyttänyt sitä kommunikoidakseni heidän kanssaan poliittisesti, mutta en kommunikoinut klubin kanssa enkä yrittänyt millään tavalla. Käytän klubia, koska en usko urheilun politisoituminen, joka on kuin yhteiskunnallinen kudos ja ihmisiä yhdistävä tekijä, jota ei pidä erottaa politiikasta.

K: Mitä suunnitelmia sinulla on Libyan jälleenrakentamiseen? V: On outoa, että on olemassa salkkuja, jotka ovat täynnä rahaa ja budjetin ulkopuolella, jotka eivät rakenna mitään, kuten kehitysrahastot ja pankit, joilla on paljon rahaa. he eivät voi sijoittaa.Syytä sijoittamatta jättämiseen on puututtava, mukaan lukien ennätyskiinteistöihin ja kiinteistöjen omistuksen epävakauteen liittyvät, mukaan lukien takauksiin ja mekanismeihin liittyvät.Mielestäni jos nämä Libyan varat sijoitettaisiin sisälle ja Libyan ulkopuolella pitkäaikaisissa ja lyhytaikaisissa salkuissamme, jotka sijoitamme muihin maihin, jos olisimme sijoittaneet ne maahamme, Libya olisi pystynyt rakentamaan itsensä uudelleen itsestään. Koska et voi pyytää ihmisiä sijoittamaan maahasi, jos teet niin. älä sijoita maahasi ollenkaan, ja meillä on tarpeeksi rahaa investoitavaksi, eikä investointeja pitäisi rajoittaa niihin, jotka istuvat 3 tai 4 miljardilla. Meidän on luotava uusi keskiluokka ja investoitava lentoasemillemme, satamillemme ja teille, ja että koko Libya olisi vapaa vyöhyke ja että Me hyödymme kauttakulkukaupasta. Nämä lentokentät, satamat ja tiet voivat käydä kauppaa meidän välillä sekä naapurimaiden ja Afrikan maiden välillä, joten Libya, kuten se on ollut historiallisesti, on hyötynyt suuresti kauttakulkukauppa. Pankit tulevat tekemään sijoituksia yritysten ja kuvernöörien kanssa rakentaakseen uudelleen Benghasin sydämen ja kaikki tuhoutuneet Libyan kaupungit, kuten Sirte, Misrata, Tawergha, Rishfana, Sebha ja Bani Walid, jotka kaikki tarvitsevat jälleenrakennusta. Ja sen ihmiset ja sen ihmiset.

K: Mitkä ovat kansallisen sovinnon suunnitelmasi? V: Emme tee sovintoa. Libya Institute for National Studies osallistui yli 50 sovintoistuntoon etelässä, lännessä ja Batin al-Jabalissa, ja me osallistuu sovintoon.Uskon vakaasti, että jos emme sovi, emme rakenna mitään. Ruanda on esimerkki. Ne jotka tappoivat joitain heistä, kunnes kuolleiden määrä oli yli 800 000, mutta nyt se on vauras ja paras maa Afrikassa. Se, millä puolueella tämä poika kuoli, ei ole väliä ja tärkeintä on Libyan kansan inhimillisyyden kunnioittaminen ja tämän ihmisyyden ympärillä oleva kohtaaminen, että Libyan tulee olla ihmisyyttä, armoa, ystävällisyyttä ja rakkautta keskuudessamme, joten rakennamme Libyaa ilman sovintoa rakennusta ei tule.

K: Entä uskonnollinen instituutio ja kysymys uskonnollisesta keskustelusta, joka pehmentää libyalaisten sydäntä ja rintaa? Miten kommentoit Dar al-Iftan tai Libyan itäosassa sijaitsevan lahjoitusosaston edustamaa uskonnollista suorituskykyä V: Suosittelen, että emme tee sivukonttoreista omaisuutta, koska niissä on eroja. Eri koulujen välillä on monia alaosastoja, joihin meidän ei pitäisi keskittyä, vaan meidän tulee viitata periaatteisiin, jotka yhdistävät meitä ja älä käännä spekulatiivista asiaa varmuuksiksi, ja on monia mielipiteitä, joita emme saa muuttaa varmuuksiksi, jotta teemme toisistamme uskottomia niiden perusteella. Toisillemme Jumalan rauha, armo ja siunaukset. Islam on armon ja siunauksen islam, ja islamin ilmentymä "Jumalan nimessä, myötätuntoinen, myötätuntoinen." Se ei sanonut "kaikkivaltias, oikeudenmukainen tai elämän ja kuolleiden antaja". , "Myötätuntoisin, armollisin." Joten jos islamin ydin on armo, ja me teemme siitä yleismaailmallisen, Muhammadin armo ja upokas, joka yhdistää meidät kotimaana, niin kaikki koulukunnat, jotka ovat olemassa Libya ibadeista, malikeista ja salafilaisista yhdistyy hyvyyteen ja Libyan rakentamiseen. Jos haluamme armahtaa, armahtakoon hän toisiaan.

K: Mikä on kantasi ja arviosi Dar Al Iftaan johtajan uskonnollisesta puheesta Tripolissa? V: En usko, että libyalaiset tarvitsevat Aref Al Nayedin mielipidettä muftista.

K: Miten hän voi käsitellä häntä presidentti Aref al-Nayedina? V: Dar al-Iftan ongelma on yksinoikeus ja yksinoikeus. Tämä mufti on eristetty parlamentista, mutta ongelma oli alun perin se, että olin osa Libya-liitto, joka esitti varhain Dar al-Iftaa koskevan hankkeen kansalliselle siirtymäkauden neuvostolle, jätti sivuun. Hän otti Al-Sadiq Al-Gharianin esittämän luonnoksen, ja ehdotimme, että fatwa-neuvosto olisi kollektiivinen, ei yksittäinen. tietty koulu, jossa olisi Maliki, Salafi ja Ibadi, ja siinä olisi joitakin psykologeja ja naisjohtajia suojelemaan naisten oikeuksia, niin että sen avulla neuvosto valvoo fatwa-kysymystä. Al-Sadiq Al-Gharyani tai muut, tällä on loistava spoileri.

K: Oletko edelleen Libyan Scholars Associationin jäsen? V: Kyllä, olen yksi sen perustajista.

K: Miksi mielestämme League of Libyan Scholarsilla on pienempi rooli kuin Al-Sadiq Al-Gharyanin äänellä Tripolissa? V: Koska sillä ei ole lähetystä tai kanavaa, kuten neuvontaa, eikä sillä ole budjettia kulutetaan siihen, enkä kuluta siihen yhdestä syystä, jotta ei sanota, että ostan šeikkejä tai yritän rakentaa uskonnollista yhteyttä sheikien ja uskonnon kautta on korkeampaa ja korkeampaa kuin tällaisten epäilyjen asettaminen siihen, ja minä ei käyttänyt ainuttakaan dirhamia yhdistykseen.

K: Omar Mouloudilla on puheita Al-Tanasuh-kanavalla ja hän esiintyy yhdistyksen puheenjohtajana ja Dar Al-Iftan jäsenenä Tripolissa, varsinkin kun Mouloudilla on puheita, jotka vastustavat Libyan Scholars -yhdistyksen lausuntoja. Fatwa ja mufti, Sadiq al-Ghariani ja Sheikh Mouloud vaikuttivat tämän linjan jatkamiseen, ja yhdistyksen enemmistö halusi luopua tästä.

K: Ketkä ovat Omar Mouloudin kanssa Libyan Scholars -liiton sheikkien joukossa? V: En halua nimetä heitä, ja jotkut heistä liittyvät pääkaupungissa Tripolissa sijaitsevaan Dar al-Iftaan, mutta useimmat tutkijat ovat jopa Tripolissa ja muissa kaupungeissa, ja monien sheikkien elämän vuoksi liitto päätti olla paljastamatta monia sheikkejä, koska tämä altistaa heidät tappamiselle, syrjäyttämiselle, kidutukselle ja vangitukselle. Valitettavasti tämä on yksi suurimmista onnettomuuksia tänä vaikeana aikana.

K: Mikä on kantasi Libyan salafistiryhmiin? V: Salafismi on osa hanbalilaista ajattelukuntaa, yksi neljästä ajatussuunnasta ja kiista Hanbalien ja Ash'arien välillä. opillisia eroja ja olla muuttamatta olettamia asioita varmuuden asioiksi, niin tulee rauhaa ja kärsivällisyyttä.

K: Onko uskonnollisen linjasi ja salafistien välillä ristiriitoja? Salafien äänet sanovat, että olette minun hautani, jotka kutsuvat elvyttämään pyhäkkörakkauteen liittyviä opillisia tutkimuksia ja etsimään siunausta pyhiltä, ​​kuten sanoit luennossa, että joka ei usko Abd al Salam al-Asmar ja uskoo heihin on uskonnon ulkopuolella? Joillekin videoille…. Tämä on väärin, eikä kukaan järkevä ihminen sano niin. Olen sunnan kansasta ja yhteisöstä. Olen Ash'ari-herrojen uskontunnustuksessa. Osien omistajat ovat Libyan oppi. Mystikot ovat tiellä al-Junaidi al-Baghdadi, joka on kaiken Libyan sufismin alkuperä. Hän hylkää Libyan perinnön ja historian. Tämä ei tarkoita, että hylkäsin salafismin, eikä se tarkoita, ettenkö uskoisi sen oikeuteen opettaa , oppia ja saarnata, mitä se saarnaa. Aivan kuten kauhistuttavat lahkot esiintyivät rinnakkain islamilaisessa maailmassa niin, että me elämme rinnakkain toistemme kanssa, miksi malikien, salafistien ja ibadistien välillä ei ole kumppanuutta maassa, joka perustuu sellaiseen perustaan, että ei ole olemassa kiista siitä. Miksi keskitymme anomiseen, avun hakemiseen ja haudoissa käymiseen? Miksi emme keskity ihmiselämän pyhyyteen? Mistä tahansa muusta maasta, ja tämän hyväksymme itsellemme, ja olen Olen valmis elämään rinnakkain kaikkien lahkojen kanssa. Puhun kristittyjen, juutalaisten, buddhalaisten ja hindujen kanssa ja puhun libyalaisen kanssa, joka on toisessa koulussa, ja olen tervetullut vuoropuheluun salafistiherrasmiesten kanssa milloin tahansa.

K: kuulutko sufien kategoriaan, jotka uskovat tarinaan Al-Bandir Al-Samawista, joka polveutui Abd al-Salam al-Asmariin? V: Libya ei ollut huollettava sufismissa tai paskiainen sufismissa Sufismi on suuntautumisen vilpittömyyttä, ja kuka tahansa, jolla on osa suuntautumisen vilpittömyydestä, on osansa sufila, samoin kuin kirja "Muhammad bin Ali Al-Kharoubi", joka sanoo: Oi Adamin poika, sinun aikasi ovat sinun osiasi.

K: Mikä on totuus siitä, mitä mainittiin Abd al-Salam al-Asmarin kirjassa hänen kirjassaan "Suuri tahto", että joka ei tule toimeen al-Asmarin kanssa, on sydämensä kovettunut ja juutalainen taipumus? Tällaisista sanoista ja sufilaisuuden vähentämisestä joissain oudoissa ilmeissä olen kirjoittanut ja julkaissut artikkeleita, eikä sufismi poikkea Koraanista ja sunnasta, ja mikä poikkeaa Koraanista ja sunnasta on ei sufismi.

K: Mikä on ehdokkaan ja presidentin Nayedin, joka tukee entistä hallintoa, määränpää? V: Ei ole mitään haittaa siitä, että Saif al-Islam on Libyan presidentti. Pikemminkin pyydämme apua kaikista pätevistä Libyan johtajista kaikilla aloilla, ja he ovat libyalaisia, ja hyväksymme hänen osallistumisensa niin kauan kuin häntä vastaan ​​ei ole annettu rikostuomiota, ja tämä koskee kaikkia, Ali ja muita.

K: Oletko ansainnut heidän rakkautensa? V: Kysymys ei ole rakkaudesta. Esitän näkemykseni, ja tämä kanssani oleva työryhmä haluaa olla kanssamme ja kulkea kanssamme samaa polkua. Visiomme on selkeä eikä ole kysymys rakkaudesta. Verho sulkeutuu ja laitat paperin laatikkoon joulukuussa, vuoden 2018 lopussa.

K: Puhuit edellisessä vuoropuhelussa Gaddafin epäoikeudenmukaisuudesta, jota kuvailet tyranniksi ja tyranniaksi, ja kuvailit helmikuun 17. päivää vallankumoukseksi ja vallankumouksellisia räikeiksi? Tänään, 4 vuotta haastattelun jälkeen, käytätkö edelleen samoja kuvauksia edellisestä hallituksesta ja vallankumouksesta? V: Tiivistän sen sinulle seuraavaan sananlaskuun: "Veri peittää vian" ja tapahtuneiden katastrofien jälkeen katastrofit , vuodatettu veri, irrotetut raajat, ihmisten vankiloissa kärsimät piinat, nämä taloudelliset katastrofit, nöyryytys ja pirstoutuminen Libyalaisille, Libyan laitamilla ja sen mailla vallitseva muiden maiden jakautuminen ja kiista, ulkomaalaisten tulo maahamme ja palkkasoturiryhmien tulo sen etelässä, idässä ja lännessä. Vuosi seitsemän ja kahdeksan vuoden lisäksi historian tuomiot ovat meille ankarat 7 tai 8 vuoden kuluttua, joten en asettanut itseäni johtamaan kaikkea sitä, eikä hän ollut tyranni tai tyranni. Katsokaamme vanhuksia pankkien edessä, orpoja ja menehtyneitä ja nuoria, jotka ovat huumeiden ja työttömyyden runtelemia, ja ne, joita puute riepottelee Palvelemaan Libyaa ja olemaan vastustamatta paitsi niitä, jotka haluavat palvella toista maata tai kansainvälistä järjestöä Jokainen libyalainen, joka haluaa panostaa, on tervetullut.

K: Jopa anteeksianto veljeskunnan kanssa? V: Veljeskunnalla on kaksi näkökohtaa, ensimmäinen on se, että hän on libyalainen "kyllä" sovintoon, ja toisaalta hän kuuluu kansainväliseen järjestöön, jos hän haluaa tehdä sen. Libya alistu järjestönsä etuihin "ei".

K: Entä osallistumisesi Pariisin julistukseen? V: Olen kolmannella rivillä. Istuin vasemmalla puolellani poliittisesta neuvonantajastani ja oikealla puolellani toimistopäällikköstäni, ja tuolilla, jolla istuin, istui protokollajohtaja, vanha mies. Ja maasi kertoo, että tulit toimittajakortilla, nimeni jäi kansainväliseksi luokitukseksi numeroksi 50 ja opiskelin Malesiasta Kanadaan Amerikkaan ja Roomaan. Husseini-mitali Hänen Majesteettinsa kuningas Abdullah bin Al Husseinilta Jordaniassa, ja olen siitä ylpeä, koska se on mitali, joka myönnetään akateemisesta palvelusta. Libyalainen moraalittomuudesta kilpailussa haastaa pääsysi konferenssiin, mutta nämä kohtalot.

K: Ärsyttääkö sinua kritiikki? V: 7 vuotta valehtelua, panettelua ja tekosyitä, ja sanon, että minut nimitetään, ylistys Jumalalle. Minulla on monia syntejä.

K: Mikä on lehdistötilaisuuden päivämäärä, jonka järjestät esitelläksesi vision Libyan elvyttämisestä? V: Ilmoitamme siitä silloin, ja se on eduskunnan istunnon jälkeen. Pääsy parlamenttiin vision, ja toivotan tervetulleeksi kaikki libyalaiset miehet ja naiset, jotka jakavat mielipiteemme ja haluavat juosta. Toivotamme heidät tervetulleiksi ja osallistumme heidän kanssaan koulutuskursseillemme, tieteellisille opinnäytetöillemme ja esittelemiimme ratkaisuihin.

K: Uskallatko käynnistää vaalikampanjan kotoasi Ben Ashourissa? V: Minulla on koti Tripolissa, Benghazissa, Bani Walidissa ja Zintanissa. Aloitus on ensimmäinen ehdotuksen suhteen, koska kutsumme Se voi olla Libyan ulkopuolella, mutta sen jälkeen lanseeraamme jokaiseen Libyan kylään ja kaupunkiin, Tripoli mukaan lukien.

Haluan sanoa, että Libya on hyvä maa, jossa on öljyä, mineraaleja, merta, laaksoja, maatalousalueita, puhdasta ilmaa, ja Libya on valtavien maiden ja markkinoiden vieressä, ja se voi olla alueen paras maa. jopa yksi maailman parhaista maista.

K: Missä määrin ohjelmasi lähentyy toisen ehdokkaan ohjelmaan, jossa näytettiin paljon videoita ja puhuttiin aurinkoenergiasta ja kauttakulusta? V: Olemme keskustelleet vuodesta 2011, ja jos perinne on olemassa, se voi olla olla päinvastoin.. Nämä ovat loogisia asioita mieltään ja kykyjään käyttävälle ihmiselle, ja Libya voi tavoittaa näitä asioita, jos olemme parhaita.

K: Jos otan joko hallituksen tai valtion päämiehen aseman, muuttuuko kanavan diskurssi? Jatkuuko kanava kriittisellä linjallaan hallitusta ja viranomaisia ​​kohtaan, olitpa hallituksen sisällä tai ulkopuolella V: Se jatkuu, jos Jumala suo, ja harkitsen vakavasti sen tarjoamista myyntiin, jotta eturistiriitoja ei synny.. Keskityn Libyan kansalaisten mediakanavien vahvistamiseen.