Miten sosiaalinen media ympäröi meidät?

Ympäri maailmaa kuullaan monia ääniä siitä, että Internet voi piirittää elämämme sosiaalisen median kasvavan kiinnostuksen myötä. Tämä johtopäätös on oikea, mutta kiista on kahden ryhmän välillä. Ensimmäinen uskoo, että Internet on muuttanut elämäämme huonompaan suuntaan, koska se loukkaa yksityisyyttämme, koska se aiheuttaa riippuvuutta ja masennusta ja koska se tarkkailee meitä, miten käännymme, ja vaikuttaa perhe- ja sosiaalisiin suhteisiin hajottamalla ne niin, että jokainen elää omassa kuplassaan virtuaalimaailman sisällä. Toinen ryhmä kertoo, mikä on ristiriidassa tämän päätelmän kanssa, että Internet on kehittänyt ja helpottanut elämäämme ja antanut meille mahdollisuuden kommunikoida enemmän sukulaisten kanssa ja tutustunut uusiin ystäviin ympäri maailmaa ja että se on lähentänyt kulttuureja ja uusien sukupolvien kiinnittyminen Internetiin on väistämätön asia, joka on samanlainen kuin radion ja television sukupolvet ja sitten tietokone ja sitten matkapuhelin. Optimistien mielestä internetistä ei voi irrota, muuten jäämme pois maailman marssista.

Onko sosiaalinen media historiallinen väistämättömyys?

Molemmat ryhmät ovat oikeassa sanoessaan, että sosiaalisen median vaikutus on siirtynyt viihteestä osaksi jokapäiväistä elämäämme.

Keskustelu ei kuitenkaan ole vielä päässyt päätökseen, vaan viestintäkeinoja käyttävät hallitukset, jotka syyttävät niitä toisaalta monopolisoinnista ja asiakastietojen laittomasta käytöstä, paitsi että ne ovat verkkoja, jotka ovat mahdotonta valvoa ja valvoa. Facebook kohtasi skeptismin lausunnossaan Yhdysvaltain senaatin pankkikomitealle budjetista, kryptovaluuttaehdotuksesta ja vaihtoehtoisesta rahoitusjärjestelmästä. "Metan" johtajien ja useiden Ranskan, Saksan ja Britannian johtamien Euroopan maiden välillä käytiin suuri riita, jotka päättivät määrätä yritykselle uusia veroja, joten yrityksen omistaja uhkasi katkaista "Instagramin" ja "Facebookin" "Euroopasta, selvästi ja yksiselitteisesti. Tämä uhka osoittaa, kuinka voimakkaita näillä yrityksillä on hallituksia vastaan. Taistelu heidän välillään on yleisöstä, ja yleisö on varmasti viestintävälineiden parissa, sillä pienimmässä virtuaalisessa "tasavallassa" on peräti kolme miljardia tilaajaa, joissa he viettävät enemmän aikaa kuin he viettävät todellisessa elämässään. päivä. Sitten erään Facebook-yhtiön entisen johtajan todistus oli Yhdysvaltain senaatin komitean edessä ilmoittamaan uusille sukupolville sosiaalisen median aiheuttamista vaaroista, ja hänen todistuksensa välitettiin median kautta ympäri maailmaa.

Kaksi muuta yksinkertaista esimerkkiä sosiaalisen median vaikutuksista yksilölliseen elämäämme: Philadelphian poliisilaitos on irtisanonut yli kymmenen osavaltion virkamiehen sopimukset heidän rasistisista kommenteistaan ​​sosiaalisessa mediassa. Jopa henkilökohtainen mielipide jostakin, jonka julkaisemme sosiaalisessa mediassa, aiheuttaa ei-hypoteettisia seurauksia elämäämme. Esimerkiksi Venäjällä ryhmä kirkkoa lähellä olevia vapaaehtoistyöntekijöitä seuraa koulujen opettajien sivuja Internetissä, ja he kertovat avoimesti esimerkiksi homoseksuaalisesta suuntautumisestaan ​​tai laittavat kuvia äänekkäässä illassa, nämä nuoret kertovat. pyytää Venäjän opetusministeriötä erottamaan heidät työstään, ja se on toistaiseksi irtisanonut kymmeniä professoreita. Heidän perustelunsa on se, että mies- ja naisopettajien tulee näyttää oppilaille esimerkkiä viestintävälineissä ja luokkahuoneessa.

Nämä ovat esimerkkejä sosiaalisen median kyvystä paljastaa henkilökohtainen elämämme kaikille, mutta toisaalta toiset sanovat, että saman valvonnan avulla poliisi voi esimerkiksi pidättää monia rikollisia, kun ohikulkijoiden kamerat kuvaavat heitä. kun he tekevät minkä tahansa rikoksensa. Esimerkiksi Egyptissä pidätettiin monia häirintä- ja raiskaajajoukkoja, jotka paljastettiin puhelimiensa ja sosiaalisen median sivuillaan. Näkyvin esimerkki tästä oli, kun Capitol-hyökkäykseen osallistuneet pidätettiin ja tuomittiin ennen Bidenin voiton ja Trumpin tappion julkistamista Yhdysvaltain presidentinvaaleissa niiden videoiden perusteella, jotka he ottivat itsestään hyökkäyksen aikana ja sisääntulon jälkeen. toimistot. Heidän itsensä tekemät videot olivat kiistaton syy heidän tuomiolleen.

Meistä tulee osa Internetiä

Kiistanalainen liikemies Elon Musk vei asian pitkälle, kun hän ilmoitti, että sosiaalisen median välinen etäisyys poistetaan ja käytämme sitä jossain vaiheessa tulevaisuudessa istuttamalla tietokonesiruihin. Itse on rinnakkainen maailma kaikki sen yksityiskohdat, ja jotkut sosiologit ovat jopa ilmaisseet huolensa siitä, että "metaversumi" muuttaa sosiaalisen skitsofrenian normaaliksi asiaksi, ikään kuin samalla henkilöllä olisi realistinen persoonallisuus ja toinen "metaversessa", joka voi olla erilainen ja ristiriitainen jopa hänen kanssaan. todellinen persoonallisuus. Ja pessimistisin pelko, että "Metaverse" itse muuttuu todelliseksi maailmaksi, kun vietämme enemmän tunteja sen sisällä kuin sen ulkopuolella. Tämä oli sosiaalisten verkostojen odotus, ennen kuin se varmistui myöhemmin, kun yli puolet tämän verkoston käyttäjistä viettää suurimman osan päiväajastaan ​​siinä. Hämmästyttävässä tapauksessa ranskalainen nainen nosti kanteen "Metaversea" vastaan, koska hänen hahmonsa siellä joukkoraiskattiin heti hänen tullessaan tähän maailmaan. Tämä itsessään on laajaa keskustelua Euroopassa ja Yhdysvalloissa, eikä sen esittämiselle ole tilaa täällä.

Lue lisää

Tämä osio sisältää aiheeseen liittyviä artikkeleita, jotka on sijoitettu (Aiheeseen liittyvät solmut -kenttään)

Sosiaalinen media, yhteisymmärryksessä kaikkien virtuaalielämän tutkijoiden, mukaan lukien psykologit, sosiologit, teknologian, taloustieteilijät ja poliitikot, kanssa, kehittyy edelleen valtavalla nopeudella, minkä vuoksi on vaikea ennustaa, miten se muuttuu jokaisen vaiheen jälkeen. Esimerkiksi vuonna 2006 Facebookilla oli 7,3 miljoonaa rekisteröityä käyttäjää. Vuoden 2019 ensimmäisellä neljänneksellä yrityksellä oli 2,38 miljardia aktiivista käyttäjää, joiden markkina-arvo oli yli puoli biljoonaa dollaria, ja vain kahden vuoden kuluttua käyttäjien määrä ylitti kolme miljardia, markkina-arvolla yli biljoona dollaria. Sama koskee muita sovelluksia, kuten Twitter, TikTok, Instagram ja muut.

Vain kymmenen vuotta sitten en uskonut, että kukaan olisi ennustanut Facebookin olevan yhtä suuri ja hallitseva kuin nykyään", sanoo oikeustieteen ja liikeetiikan professori Kevin Werbach. "Silloin tämä oli mielenkiintoinen keskustelu teknologiastartupeista." , mutta ilman pienintäkään arviota saavuttaisimme niin valtavan koon hänen koko maailmastaan." Werbach lisää: "Tänään Facebook on yksi maailman arvokkaimmista yrityksistä, mutta se ei ole tärkein asia. Pikemminkin se on eturintamassa useissa julkisissa poliittisissa keskusteluissa kaikissa maailman maissa ja jopa yhtenäinen. poliittiset, taiteelliset ja ympäristöryhmät eri yhteiskunnista, joilla on samat tavoitteet." Et olisi tavannut ilman häntä." Werbachin analyysiin voidaan lisätä, että viestintävälineet olivat motiivi ja katalysaattori arabikevään vallankumouksille sekä Iranin vihreälle vallankumoukselle ja jopa Yhdysvaltain presidentinvaaleille kahdella edellisellä kierroksella Trumpin ja Clintonin välillä ja sitten Trump. Jopa viestintävälineet, kuten "Twitter" ja "Facebook", pystyivät estämään Yhdysvaltojen presidenttiä ilmaisemasta mielipidettään sen kautta. Nämä keinot ovat onnistuneet hallitsemaan itse presidenttiä, jonka oletetaan hallitsevan maailmaa.

Vapaan tahdon menetys

Yksi ​​merkittävä sosiaalisen median negatiivisten vaikutusten kommentoija on Jaron Lanier, jonka kiihkeä vastustus näkyy hänen vuonna 2018 ilmestyneen kirjansa Ten Reasons to Delete Your Social Media Accounts... Right This Moment nimessä. Hänen mielestään online-sosiaalisen median maailmassa vapaa tahto katoaa, totuus murenee, empatia tuhoutuu ja ihmisistä tehdään onnettomia, kuten on ilmeistä kahdesta tai kolmesta nykyajan teini-ikäisten sukupolvesta. Amerikkalainen kirjailija Lanier on muusikko, taiteilija ja työskenteli tärkeässä asemassa Microsoftilla, eikä edusta maailmanhallinnan salaliittoteorioiden "paranoian" omistajia, ja hän on yksi johtavan virtuaalitodellisuusyrityksen perustajista. VPL Researchin, mutta hänelle kävi selväksi, että Internetin käyttäjille aiheuttama ahdistuksen tunne "Kuten raakaöljy sosiaalisen median yrityksille ja muille käyttäytymismanipulaatioimperiumille, jotka tulivat pian hallitsemaan Internetiä, koska ne ruokkivat negatiivista käyttäytymistä vastauksia."

Monet ovat alkaneet uskoa, että suurin haaste sosiaalisen median vaikutuksista saattaa olla tapa, jolla se on muuttanut yhteiskuntaa. "Sosiaalisen median taustalla olevat huomiota herättävät algoritmit ajavat autoritaarisia käytäntöjä, joiden tarkoituksena on kylvää hämmennystä, tietämättömyyttä, ennakkoluuloja ja kaaosta, mikä helpottaa manipulointia ja heikentää demokraattista vastuuta", Toronton yliopiston valtiotieteen professori Ronald Deibert kirjoitti artikkelissa. ilmestyi lehdessä tammikuussa.

Jokainen on oma mediayhtiönsä, Berger sanoo, ja he kuuluvat tiettyyn joukkoon ihmisiä, jotka seuraavat heitä. Tämä avainbrändin tunnus oli aiemmin tie tähteen. Nyt taiteilijat voivat kerätä seuraajiaan verkossa, ja sosiaalinen media on varmasti tehnyt Maine ja huomio ovat demokraattisempia, vaikkakaan ei aina hyvällä tavalla.