Myanmarský převrat: Armáda se zapletla s sršními hnízdy - The Guardian

Naše turné začíná promítáním britských novin z Myanmaru, které začalo být svědkem nové reality zahrnující ozbrojenou opozici na politické scéně, poté se přesuneme do amerického města Houston, které bylo svědkem setkání Mezinárodní rady pro ropu, která vyvolala obavy z poklesu investic do ropy a zemního plynu Natural, a z ní se přesouváme do Británie, abychom přezkoumali názory na možnost uvalení sankcí na ty, kteří odmítají dostat vakcíny proti Corona.

Noviny Guardian uveřejnily článek o situaci v Myanmaru, která uplynula od vojenského převratu, jehož byl svědkem, a svržení jeho zvolené vlády, zhruba před rokem, přičemž upozornil na formy opozice v zemi vůči vojenské vládě, mimo jiné z nichž nejdůležitější je vytváření ozbrojených opozičních skupin v zemi.

Noviny uvedly, že minulou neděli se někteří prodemokratickí demonstranti s transparenty a květinami shromáždili ve čtvrti Kemindaeng v Yangonu a transparenty nesly slova „Skutečným vězením je strach a skutečnou svobodou se zbavujeme strach," věta vůdce, který byl vyhozen armádou. Byla odsouzena ke dvěma letům vězení, Aun Schan Su Ťij. Poté, co se shromáždilo velké množství demonstrantů, se však do davů vrhlo vojenské vozidlo, které zabilo pět lidí, zatímco úřady zatkly zbytek, čímž se počet zadržených od převratu zvýšil na 10 700.

Noviny říkají, že navzdory tomu, že uplynulo období od převratu, protesty neustaly ve svých různých formách, mezi které patří občanská neposlušnost a používání světel chytrých telefonů při pokojných protestech, což jsou vzory opozice, která k nim se v nedávné době připojily pouliční válečné útoky na armádu a bezpečnostní složky v zemi, ozbrojené opoziční skupiny v různých částech země.

Mladí muži uprchli do lesů, aby cvičili ve zbrani, a skupiny se vyzbrojily na obranu svých oblastí, k čemuž někdy dochází ve spojenectví s již existujícími odbojovými organizacemi, které pocházejí z etnických skupin, které mají záznamy o konfliktech s armádou. opatrovník.

témata, která by vás mohla zajímat. Konec

„Před šesti měsíci si nikdo nepředstavoval možnost vzniku ozbrojeného odporu, ale vzhledem k rozsahu a rozšíření ozbrojeného odporu po celé zemi nám bude jasné, že existuje mnoho skupin, které se mobilizují“ v řadách ozbrojený odpor.

Dodal: "Pro armádu bylo pravděpodobně překvapením vidět takovou velikost opozice, a proto se armáda musí zamyslet nad tím, s jakým druhem sršního hnízda se to plete? Armáda po desetiletí bojovala s ozbrojenými etnickými organizacemi." ale nyní čelí obyčejným lidem, kteří mezi nimi nebyli." Rok předtím přijal myšlenku vojenské vzpoury.

Jak uvedl Sassa, mluvčí opoziční vlády Národní jednoty: "Lidé nemají jinou možnost, než se bránit. Armáda nejenže ničí demokracii a svobodu, ale každý den ničí naši důstojnost jako lidské bytosti. Je to jako vynucená cesta, na kterou nás dali."

Hypotéza „není pravda“

Taboos of Adolescence, kterou pořádá Karima Kouah a edituje Mais Baqi.

Epizody

Konec podcastu

The Financial Times publikovaly článek zabývající se obavami, které ohrožují sektor ropy a zemního plynu a které byly společným problémem většiny účastníků zasedání World Petroleum Council v americkém státě Houston.

Amin Al-Nasser, generální ředitel ropného gigantu Saudi Aramco, vyzval světové lídry, aby si vybrali mezi pokračováním v investicích do fosilních paliv v nadcházejících letech, nebo se vzdali rizik, která mohou vyplynout z prudkého zvýšení míry inflace. předzvěstí sociální nepokoje, které mohou země světa donutit, aby se vzdaly emisních cílů, uvádí list.

Al-Nasser při svém vystoupení před Radou dodal, že „hypotéza, že světový přechod k čistým palivům může nastat přes noc, není vůbec pravdivá“.

Chápu, že veřejné uznání toho, že ropa a plyn budou hrát hlavní roli během přechodu na čistá paliva i mimo něj, může být pro mnohé těžké slyšet.

Tato prohlášení přišla pod tlakem investorů a společnosti na společnosti vyrábějící fosilní paliva, aby jejich činnosti byly méně škodlivé pro životní prostředí.

Al-Nasser věří, že „svět čelí chaotickému přechodu na čistá paliva na základě nerealistických scénářů a předpokladů o budoucnosti energetiky“.

The Financial Times uvedly, že zvyšující se ceny pohonných hmot – které byly svědky prudkého nárůstu v nedávném období, které se shodovalo s počátkem globálního ekonomického oživení po krizi Covid-19 – postavily světové vlády do závodu s časem, aby dosáhnout rovnováhy mezi svými závazky snížit emise uhlíku na jedné straně a udržet nízké ceny paliv na straně druhé.

Americký prezident Joe Biden – který se zavázal vést přechod k čisté energii a snížit závislost na ropě – minulý měsíc oznámil uvolnění 50 milionů barelů strategických zásob ropy ve Spojených státech s cílem podpořit dodávky ropy, která povede ke snížení cen pohonných hmot.

Sektor ropy a zemního plynu využil prudkého nárůstu cen energetických produktů v posledním období k tomu, aby se zaměřil na rizika ohrožující energetickou bezpečnost a schopnost rychle zaplatit účet za snížení závislosti na tradičních zdrojích energie, protože pokles investic do výroby fosilních paliv byl jednou z běžných obav na setkání v Houstonu.

Nasser nebyl jediný, kdo se těmito obavami zabýval. Jeff Miller, generální ředitel Halliburton Oilfield and Production Site Services, uvedl, že došlo k „ostrému poklesu investic v tomto sektoru za posledních sedm let“, což připisuje Sektor je kvůli klimatu a nedostatku kapitálu kvůli prudkému poklesu příjmů odvětví.

Al-Nasser potvrdil, že mnoho společností a osob s rozhodovací pravomocí v sektoru souhlasí s tím, že existují rizika prudkého poklesu investic do ropy a zemního plynu, ale otevřeně o tom nehovoří.

"Mluví o tom tajně, ale měli by to dělat i veřejně," řekl.

Zelená iniciativa: Saúdská Arábie má v úmyslu snížit emise uhlíku na nulu do roku 2060

Financial Times: Saudi Aramco nevládne světu

Tresty pro odmítače vakcín

Ve svém článku publikovaném v The Telegraph se Cheryl Jacobsová zabývala výzvami, které se v poslední době rozšířily, aby byla uvalena sankce na ty, kteří odmítají očkování proti koronaviru.

Autor popsal uvalení těchto trestů na ty, kteří protestují proti myšlence imunizace pandemickými vakcínami, za „nemorální a neopodstatněné“.

Sherill začala svůj článek, že někdy jsou nejpřesvědčivější argumenty špatné argumenty, což platí pro současnou situaci, která je svědkem rostoucího volání po sankcích proti těm, kteří odmítají očkovat vakcíny, které jsou považovány za poslední možnost, jak uniknout epidemie.

Autor odmítl přijmout teorii, že „problémem jsou neočkovaní“ a naznačuje, že je založena na úzkém a zkresleném pojetí epidemie.

Vakcína proti koronaviru: důvody, které posilují pozici těch, kteří požadují její povinné zavedení, a dalších, kteří jsou proti

Koronavirus: Seznamte se s dlouhou historií povinného očkování proti epidemiím

Řekla, že i když neočkovaní lidé přispívají k problémům, kterým Spojené království čelí, nelze je považovat za jediný zdroj utrpení země. Nemůže být ani jisté, že ti, kteří jsou plně imunizováni antivirovými vakcínami, epidemii zcela vymýtí.

A uvedla příklad na podporu platnosti toho, do čeho šla s přísnými omezeními zavedenými evropskými zeměmi, zejména očkovacími pasy, které omezují pohyb občanů a jejich přítomnost na veřejných místech, jako jsou restaurace a kavárny, a k čemu Rakousko přistoupilo, pokud jde o přísnější opatření reprezentovaná při práci na vydání legislativy, která zavádí očkování Vakcíny jsou povinné, a Německo se chystá provést jedno hlasování.

Autor uvedl tyto příklady a zdůraznil, že tato opatření nevedla ke konci epidemie.

A pokračoval, že je nelogické připisovat odpovědnost za šíření epidemie neočkovaným lidem, protože jejich počet je pouze asi 11 procent populace Anglie, což není kompatibilní s 35 procenty obyvatel, kteří docházejí k ošetření na pohotovostní oddělení nemocnic.

Dodal, že v poslední době došlo k nárůstu počtu těch, kteří jsou imunizováni antivakcínami a vykazují příznaky viru, výměnou za snížení počtu těch, kteří trpí příznaky a nejsou jím imunizováni. čas, což je považováno za velkou výzvu, stejně jako zarputilý odpor k myšlence vakcíny mezi neočkovanými.

Autorka vznesla několik otázek, které nechala nezodpovězené, o tom, do jaké míry mohou být přijata opatření k přinucení lidí k očkování, k čemuž může dojít tím, že budou vystaveni sankcím, pokud je nevezmou, a do jaké míry opatření jsou slučitelná s lidskými právy a osobními svobodami.

Zajímalo mě také, zda by lidská práva měla být dodržována absolutně za všech okolností, včetně převládajících podmínek v době šíření epidemie, a zda osobní práva v tomto případě nejsou v rozporu s osobní odpovědností za ty, kteří odmítají imunizaci protiepidemickými vakcínami .