Как ни заобикалят социалните медии?

По света се надигат много гласове, че интернет може да обсади живота ни с нарастващия интерес към социалните медии. Това заключение е правилно, но спорът е между две групи.Първата смята, че интернет е променил живота ни към по-лошо, защото посяга на личния ни живот, защото причинява пристрастяване и депресия и защото ни наблюдава, както и да се обърнем, и засяга семейните и социалните отношения, разпадайки ги така, че всеки да живее в собствен балон във виртуалния свят. Вторият екип казва какво противоречи на това заключение, че Интернет разви живота ни и го улесни и ни позволи да общуваме повече с роднините си и ни запозна с нови приятели от цял ​​свят и че сближи културите и че привързването на новите поколения към Интернет е неизбежен въпрос, подобно на поколенията на радиото и телевизията, а оттам и компютъра, а след това и мобилния телефон. Според оптимистите не е възможно да се абстрахираме от интернет, иначе ще бъдем вън от световното шествие.

Социалните медии историческа неизбежност ли са?

И двете групи са прави, като казват, че влиянието на социалните медии се е изместило от забавление към част от ежедневието ни.

Въпреки това, дискусията все още не е стигнала до заключение. По-скоро средствата за комуникация се преследват от правителствата, които ги обвиняват в монополизиране, от една страна, и в неправомерно използване на клиентски данни, освен че са мрежи, които са невъзможно за контрол и наблюдение. Facebook се сблъска със скептицизъм в показанията си пред Банковата комисия на Сената на САЩ относно бюджета, предложената криптовалута и алтернативната финансова система. Възникна голям спор между директорите на "Мета" и няколко европейски страни, начело с Франция, Германия и Великобритания, които решиха да наложат нови данъци върху тази компания, така че собственикът на компанията заплаши да отреже "Инстаграм" и "Фейсбук". “ от Европа, ясно и изрично. Тази заплаха показва колко мощни са тези компании в конфронтацията с правителствата. Битката между тях е за аудиторията, а публиката със сигурност е за средствата за комуникация, тъй като най-малката виртуална „република“ включва не по-малко от три милиарда абонати, в които те прекарват повече време, отколкото прекарват в реалния си живот по време на ден. Тогава свидетелството на един от бившите директори на компанията „Фейсбук” беше пред комисия в Сената на САЩ, за да обяви опасностите за новите поколения, дължащи се на социалните медии, и нейните показания бяха предадени чрез медиите по целия свят.

Още два прости примера за въздействието на социалните медии върху индивидуалния ни живот, полицейското управление на Филаделфия е прекратило договорите на повече от дузина държавни служители заради техните расистки коментари в социалните медии. Дори лично мнение за нещо, което обявяваме в социалните медии, води до нехипотетични последици за живота ни. В Русия, например, група доброволци, близки до Църквата, следят страниците на учители в училищата в интернет, като тези от тях открито заявяват своята хомосексуална ориентация, например, или пускат снимки в шумна вечер, твърдят тези младежи иска до руското министерство на образованието да ги уволни от работа, а то има Десетки професори са уволнени досега. Тяхното оправдание е, че учителите и учителките трябва да дават пример на своите ученици в средствата за комуникация и в класната стая.

Това са примери за способността на социалните медии да разкриват личния ни живот пред всички, но от друга страна, други казват, че същото това наблюдение позволява на полицията да арестува много престъпници, например докато камерите на минувачите ги снимат тъй като те извършват своето престъпление от всякакъв вид. В Египет например бяха арестувани много банди насилници и изнасилвачи, които бяха разобличени чрез своите телефони и страници в социалните медии. Най-яркият пример за това беше, когато участниците в атаката срещу Капитолия бяха арестувани и съдени преди обявяването на победата на Байдън и поражението на Тръмп на президентските избори в САЩ, въз основа на видеоклиповете, които са направили на себе си по време на инвазията и след влизането офисите. Видеоклиповете, които самите те направиха, бяха безспорна причина за присъдата им.

Ще станем част от Интернет

Противоречивият бизнесмен Илон Мъск отведе въпроса до напреднал етап, когато посочи, че дистанцията между социалните медии ще бъде премахната и ще ги използваме в някакъв момент в бъдещето чрез имплантиране в компютърни чипове. Самият той е паралелен свят в всички нейни подробности, а някои социолози дори изразиха загриженост, че „метавселената“ ще превърне социалната шизофрения в нещо нормално, сякаш един и същи човек има реалистична личност и друга в „метавселената“, която може да е различна и противоречива дори с неговата истинска личност. И най-песимистичният страх, че самата "Метавселена" ще се превърне в реален свят, когато прекарваме повече часове в нея, отколкото прекарваме извън нея. Това беше очакването за социалните мрежи, преди да се потвърди по-късно, когато повече от половината потребители на тази мрежа прекарват по-голямата част от дневните си часове в нея. При изумителен инцидент французойка заведе дело срещу "Метавселената", защото героинята й там беше групово изнасилена, щом се появи на този свят. Това само по себе си е широка дискусия в Европа и Съединените щати и няма място да бъде представена тук.

Прочетете повече

Този раздел съдържа свързани статии, поставени в полето (Свързани възли)

Социалните медии, в съгласие с всички изследователи на виртуалния живот, включително психолози, социолози, технологии, икономисти и политици, продължават да се развиват с огромна скорост, което затруднява прогнозирането на начина, по който ще се трансформират след всеки етап. Например през 2006 г. Facebook имаше 7,3 милиона регистрирани потребители. През първото тримесечие на 2019 г. компанията има 2,38 милиарда активни потребители с пазарна капитализация от повече от половин трилион долара, а само след две години броят на потребителите надхвърли три милиарда с пазарна стойност над един трилион долара. Същото важи и за други приложения като Twitter, TikTok, Instagram и други.

Само преди десет години не мислех, че някой би предвидил, че Facebook ще бъде толкова голям и доминиращ, колкото е днес“, казва Кевин Вербах, професор по правни науки и бизнес етика. „В този момент това беше интересна дискусия за технологичните стартиращи фирми." , но без ни най-малка оценка бихме достигнали такъв огромен размер на целия й свят." Вербах добавя: „Днес Facebook е една от най-ценните компании на земята, но това не е най-важното нещо. По-скоро тя заема централно място в цял набор от обществени политически дискусии във всички страни по света и дори обединява политически, артистични и екологични групи от различни общества с едни и същи цели." Без него нямаше да се срещнете." Възможно е да се добави към анализа на Вербах, че средствата за комуникация са били мотив и катализатор за революциите от Арабската пролет, както и за зелената революция в Иран и дори президентските избори в САЩ в предишните два кръга между Тръмп и Клинтън и след това Тръмп и Байдън Дори средствата за комуникация като "Туитър" и "Фейсбук" успяха да попречат на президента на Съединените американски щати да изрази мнението си чрез тях. Тези средства са успели да контролират самия президент, който трябва да управлява света.

Загубата на свободната воля

Един виден коментатор на отрицателното въздействие на социалните медии е Джейрън Лание, чието яростно противопоставяне е очевидно в заглавието на книгата му от 2018 г. Десет причини да изтриете акаунтите си в социалните медии... точно в този момент. Според него в света на онлайн социалните медии свободната воля е изгубена, истината е ерозирана, емпатията е унищожена и хората са направени нещастни, както е очевидно при две или три поколения съвременни тийнейджъри. Американският писател Лание е музикант, художник и е работил на важна позиция в Microsoft и не представлява притежателите на „параноя“ от конспиративни теории за управление на света и е един от основателите на водещата компания за виртуална реалност VPL Research, но това, което му стана ясно, е, че чувството на безпокойство, което Интернет носи на потребителите „Като суровия петрол за компаниите за социални медии и други империи за манипулиране на поведението, които скоро започнаха да доминират в Интернет, защото подхранваха негативни поведенчески отговори.”

Мнозина започват да вярват, че най-голямото предизвикателство около въздействието на социалните медии може да е начинът, по който са променили обществото. „Привличащите вниманието алгоритми, лежащи в основата на социалните медии, водят до авторитарни практики, предназначени да посеят объркване, невежество, пристрастия и хаос, като по този начин улесняват манипулацията и подкопават демократичната отчетност“, пише в статия Роналд Дейберт, професор по политически науки в Университета на Торонто публикувани в списанието през януари.

Всеки е своя собствена медийна компания, казва Бергер, принадлежащ към определена група хора, които ги следват. Този ключов подпис на марката беше пътят към славата. Сега артистите могат да изграждат своите последователи онлайн, а социалните медии със сигурност са направили Славата и вниманието са по-демократични, макар и не винаги по добър начин.